Číslo 5 žije

Včera jsem si chtěl zkusit vylepšit práci na počítači pomocí aplikace JETVOICE a vytvořením několika hlasových příkazů. Ale ouha – co předtím fungovalo najednou hapruje. Jen drobný posun z místa, kde jsem hlasový povel nahrával a najednou nezaznamenán. 

Po chvilce laborování jsem se na to vykašlal. 

Ale tak moc by mi to ušetřilo neustálé klikání v rámci určitých, často se opakujících akcí (přepínání oken, spouštění akcí ve Photoshopu). Proto koukám, zda není jiná apka a najednou narážím na článek ohledně Hlasového asistenta a 80 řádků Javascriptu. 

Ukázka. Kde je ukázka. Není. Upravuju JS kód a chci zkusit postup, kdy já něco řeknu, zopakuje to syntéza (tedy vždy stejně) a JETVOICE (hlasové povely) tak teoreticky nemůže mít problém.

Akorát mi nedošlo, že zopakováním toho, co jsem řekl já vlastně opět dojde k zadání hlasového vzorku. A to nepochopíte co se stalo. Přiložený obrázek je to, co začal počítač vyslovovat a zpětně zachytávat. 

Řekl jsem: JEDNA a….jo vlastně to říká samo sobě. Počkat…co to? Haha

Čili:

  • v tu chvíli jsem jedl housku
  • CINDERELLA = Popelka
  • Je rozdíl něco slyšet jen přes syntézu a pak se podívat na kombinaci slov, která to byla. Další možnosti k uvažování. 
  • After this quick screen = že mám pracovat vím :))
  • A pár informací navíc.
  • Naprosto úžasný způsob, jak přijít na zcela jiné myšlenky, které člověka zcela “vytrhnou” z bubliny
  • Navíc tak trochu důkaz, že se děje něco nenormálního.
  • Ale zároveň je možnost pojmout to zcela jinak.
  • Pro úplnost dodám, že jsem během vyřčení slova měl puštěný šum a tóny. 

Možná vás zarazí, s jakým klidem to píšu. Jenže přečtete-li si více příspěvků, jen to zapadá, osvětluje, vybízí a nadchne něčím úplně novým. 

Zkusil jsem si dát ještě jedno kolo. A vytvořil jsem si k tomu krátkou hudební smyčku. Byť se mnohé věty zdají jako nesmysly, všude najdu nějakou myšlenku a spojitost s něčím co se v mém životě skutečně děje. A myšlenky nové.

Navíc – já řeknu jedno slovo a pak počítač opakuje to, co slyší sám od sebe. Chápete? 😀

#EQ #ABL #N

161221 / 2

Pár myšlenek bokem

  • magnetické pole (póly) a jeho rychlá změna v současné době  (64km/rok)
  • může mít vliv? Nevytváří to nějaký zvuk po celém světě a lidem to rozhazuje elektronky v hlavě? 🙂
  • Albert Einstein řekl: Nevím co bude v 3 světové, ale ve 4. budeme bojovat klacky a kameny. 
  • Dá se to změnit?
  • Vše se cyklicky opakuje – Římané. 
  • Ale tehdy nebyl internet a když někdo na plácku na tržnici vykřikoval, že slyší hlasy a cítí, že něco nesedí, byl to jen bůh Aeolus co se na něj zlobí. Řešeno eliminací a uvolněním plácku. 
  • Jak to bude v našem případě? 🙂
  • Jak to, že oni měli pyramidy a precizní znalosti akustiky / vibrací / rezonancí a my ne?
  • My letáme na Mars a zároveň…

Hippies were right. Its all about vibration, man!

Těžko se tomu věří, ale řekl bych, že toto je ta pravá podstata všeho. 

Vibrace.

A jejich použití.

O co jde?

  • Jsem teď plný emocí.
  • A pracovních povinností.
  • Takže ve zkratce – vibrace / rezonance. Člověk je na ně citlivý. Tak moc. A tak moc se na to zapomnělo. 
  • Pokud lze něco využít pozitivním způsobem, lze to i zneužít.
  • A to je přesně něco, co se děje. 
  • Retardované prasata a v podstatě jednoduchý způsob jak u někoho vyvolat nepříjemné nálady, které se navíc doplní mletím tupostí.
  • A garantuju vám, že si nedokážete ani vzdáleně představit, jak mocná zbraň to je. 

Je to docela “snadné”

  • Stačí k tomu program na tvorbu hudby.
  • Pak znát správný postup.
  • Brzy o něm napíšu něco víc.
  • Zatím je to pro mě jedno velké bádání.
  • To proto, že s tím souvisí něco magického. 
  • Já to vnímám jako akustický vzorec který je spojen s člověkem stejně jako vzduch a voda
  • Jako další element 🙂
  • A je zapotřebí, aby s ním pracoval pouze člověk, který jej dokáže správně vnímat. Pak funguje i u ostatních. 

Opět jedna hudební ukázka. Tentokrát jde o remix remixu skladby U2 – Staring at the sun. Zejména zvýraznění určitých vibrací :). A tento úryvek obsahuje i jeden zvuk parazitní, jednoduchý. Dalo by se říct, že je mám v tomto případě “přepálené, přiznané”. Jenže ono to má svůj důvod. To prostě neuvěříte, jaká šilenost s tím souvisí.

Rozepíšu příště. 

Gangstalking / Žárovka č. 6

  • Byl jsem osvícen. Žárovkou č.6.
  • Pokud se mě zeptáte, jak jsem přišel na to, že je to zrovna šestá žárovka, když jsou v kruhu – odpovím: nevím 🙂
  • A teď už seriózně. Dnes jsem si všiml, že jedna z šesti žárovek na pouliční lampě vydává trochu jiný zvuk. 
  • Co to je za blábol?
  • Podívejte se na příspěvek, kde ukazuju spektrální analyzér a obrazce, které vytváří určité zvuky. Akustika a stojka na hlavě
  • A přesně to stejné vidím v oparu kolem jedné žárovky. Což znamená VF zvuk. Ostatní svítí nižším zvukem.
  • Pokud se mě zeptáte, zda zrovna ta jedna není v pořádku. Odpovím nevím.
  • Ne, léky opravdu nepotřebuju :D. Vím na první pohled to vypadá jako už úplná šílenost, ale vím co píšu :). 
  • Ono totiž – taková městská lampa, tu najdu všude, kde mám problém se zvuky. I na Ostravici, kde jezdím na chatu. Tam ovšem má vliv i zvuk peřejí, kde doléhá až k chatě. Což lze nejvíce vnímat….vlastně když svítí lampy :).

 

 

  • Jistě, že tento příspěvek píšu trochu s nadsázkou, ale co když jednou –  “Aha, fakt…” 🙂
  • Jde zejména o onen specifický zvuk, s kterým lze dělat divy. A to v obou směrech.
  • Bohužel lidská blbost se nevyhýbá žádnému oboru.
  • Poslechněte si zvuk, který vydává objímka na chodbě. 
  • Samozřejmě jsem inteligentní člověk a vím jak zabránit situaci: Já + hyperakuze či citlivost na vysoké frekvence / čtenář – slyšitelnost až do 8 kHz. Výsledek – po stistknutí tlačítka play se ozve ticho :). Zjednodušeně řečeno. Nahrávká je tedy ve dvou verzích. Jedna skutečná. Druhá s uměle sníženou frekvencí.

Nahrávka

  • VF zvuk, který vydávalo světlo na chodbě (objímka bez žárovky). Bohužel nahráno jen notebookem, ale udělám lepší. 
  • Otravný zvuk se nachází zejména nad 10 kHz.
  • Pozor – nutno mít sluchátka. V obyčejných repráčcích nebude VF zvuk příliš slyšet (použít spíše verzi se sníženou frekvencí). I proto se taková věc trochu složitějí dokazuje. 
  • Během experimentování se spektrálním analyzérem jsem si všiml, konstantního pásma signálu právě nad 10 kHz.
  • Toto pásmo se shodovalo se zvukem: tiché pískání při nádechu nosem
  • Slyšitelné spíše při použití mikrofonu – běžným poslechem člověk příliš neregistruje
  • V žádném případě se nejedná o záměrné hledání souvislostí – mám k tomuto připraven další podrobný příspěvek
  • Jde bohužel o další poměrně stěžejní prvek

 

To stejné, ale frekvence snížena o 4kHz

I know 

  • Ale sodíková atmosféra mě inspirovala k vytvoření dalšího Phantom Loop mixu / Royksopp – Poor Leno
  • A tenhe se mi fakt povedl. 
  • Co je na těchto loopech, alespoň z mého pohledu tak fascinujícího je to, že technicky vzato jde o identickou situaci jako s hlasy.
  • Jenže je to pojato naprosto odlišným způsobem. 
  • V prvé řadě – sám nedokážu určit, jaké zvuky se v daném tracku skutečně nacházejí.
  • Je to proto, že tyto loopy dělám pomocí mnoha Delayu (ozvěna), které spolu vzájemně reagují. Tím vznikají šumy / vf zvuky / interference atd a ty dokáží z nekvalitní youtubemp3 mnohdy vytáhnout dávno zkomprimované nástroje.
  • A co víc, díky množství nových kombinací jednotlivých zvuků vznikají zvuky nové. Navíc stejně jako se děje v případě Gangstalkingu, i zde může hrát menší či větší roli zvuk / zvuky / samply, které slyším jen já a ti, kteří si dávají záležet na každé vlně. Teda těch zbylých 5 žárovek :). A tak či tak – dělám si loopy tak, aby byly líbívé za jakýchkoliv okolností. Což mnohdy některé jedince poněkud štve, protože pak není co zesměšňovat.
  • Bohužel, v tomto případě i jedna jediná žárovka může napáchat až zbytečně moc škody.
  • Je to však mnohem menší zlo, než zveřejnění nahrávky obětí obtěžování, ve které však naprosto jasně zřetelný důkaz ve formě “hlasů” slyší jen obět a pachatelé. Případně nelze slyšet nic a opakované pokusy jakožto ověření byly technicky řešeny obyčejným spouštěním parazitního samplu společně s pozicí nahrávky (která obsahuje pro člověka neslyšitelné zvuky jakožto “vodící” linky a které se opticky ztratí v celkovém zvuku – hlasy jde nejzřetelněji slyšet jen v určitých zvucích)
  • Samozřejmě taková situace zpravidla nastává u technicky méně zdatných lidí

 

Kdyby se mi něco stalo, víte proč a zjednejte prosím alespoň výměnu žárovky. Třeba Policie má na to tým ;). Výměna za LED lampy asi neprobíhá tak rychle, jak se čekalo.

  • A možná je to tím, že jsem danou žárovku viděl jako jedinou z boku a ozařovala mě víc.
  • Ony obrazce v oparu tam ovšem skutečně jsou a jen je vytváří tlampače s anténkou a kousek níž. Možná jsem chtěl poukázat na něco jiného.
  • Možná i taková prkotina vedla k vytvoření něčeho zajímavého a sepsání dalších, tentokrát již skutečných souvislostí.
  • Protože až se vy, debilové, kteří mají na svědomí všechny ty hrůzy o kterých píšu, či jim schválně napomáhají, dosmějete tomu, jak jsem se nechal napálit – pochopíte o co jde především a co vás nemine.

Open this in UX Builder to add and edit content

Fantazie, představivost / Jak to funguje?

  • Téma, nad kterým přemýšlím v poslední době.
  • Začalo to na chatě, kam jsem začal od minulého roku zase častěji jezdit.
  • Tak jako děda, i já začal poslouchat rádio. Hlavně jako zvukovou kulisu.

Jak to začalo

  • Zimní večery. Tma. Venku mrzlo. Všude kolem byla klid a to jediné co bylo slyšet bylo dunivé šumnění okolních stromů. Občas vločky sněhu, které právě dopadaly na zem. Při každém výdechu se z úst vynořil oblak páry. Ten božský klid. 
  • Dokuřuji cigaretu a vracím se do srubu. Předtím jsem naplnil Vincka dřevem, které trpělivě čekalo mnoho let na tento okamžik a rozdělal oheň. Takže teď už je uvnitř krásně teplo . Přes pár mezer, které Vincek má, prosvítá oheň a  maluje po dřevených stěnách oranžové obrazce. To nádherné oranžové světlo. Ani nerozvěcuji. Pach hořícího dřeva, interéru, který se nezměnil přes 50 let . Zvuk praskajícího dřeva, hukot hořícího ohně. I když přece jen se něco změnilo. To je pravda. Kamarád mi věnoval sedačku z IKEA. Bílou, pohodlnou. Na chatu ideální. 
  • Udělám si pohodlí. Užiju si tento moment. Nedávno jsem si koupil takovou srandu – LED diodovou svíčku v malé dřevěné lampičce. Světlo které vydává je k nerozeznání od hořící svíčky. Zapínám ji. Krásně doplňuje světlo z ohně, které se stále plází po stěnách. 
  • Svíčku pokládám na pařez, který slouží jako odkládací stoleček vedle sedačky. Zapínám rádio a lehnu si.
  • To je pohoda. A mám štěstí. Je 22 hod. Zrovna začíná nějaká rozhlasová hra. Zavírám oči a nořím si do příběhu, který někdo vypráví….

Úvahy

  • Později jsem nad tímto momentem začal více přemýšlet a uvědomil si, že se do určitých příběhů dokážů tak ponořit, až to je po určité době v podstatě úplně to stejné jako vzpomínka třeba na dovolenou
  • Prostě jako bych tam skutečně byl. Jsou to takové ty mlhavé, krátké záblesky, pocity, vůně, to “něco”
  • Mám snad tak bujnou fantazii? No měl bych mít, když se zabývám uměleckou činností 🙂
  • Jenže, ono to není jen tak. A vlastně i knížky. Jako malý jsem hodně četl Foglarovky. je to už více jak 25 let a dodnes si všechna ta místa z knih pamatuju. Jako bych tam byl. Palouček u Bobří řeky a les s příkrým svahem naproti. Ulice, v kterých se odehrávaly všechny ty příběhy, tady klubovna, tady dvorek s dílnou, tady zídka nad městem, tady díra ve zdi.
  • A rozhlasové hry jsem začal poslouchat častěji. Musím přiznat, že si často všímám opakujícího se vzorce (alespoň u těch, na které často narážím) – jsou moc negativní, agresivní, hádky, histerie. Ale dají se najít i ty, které zaujmou. Třeba jako ta od Arthura C. Clarka. 
  • Nevím, zda to bylo takovým polospánkem, v kterém jsem ji poslouchal, ale tato hra měla neuvěřitelné vizuály (kdo je dělal? :D). Zase něco, co si pamatuju dodnes. Lepší jak film. 
  •  Takže co za tím je? Proč je to někdy takové vlažné, nudné, bez emocí, bez prostředí – prostě prázdné a jindy naopak takové, že je z toho v podstatě reálná vzpomínka?
  • A mimo jiné odtud také pramení mé úvahy na téma – proč se někdo pořádně nevěnuje vytváření ZVUKOVÝCH PŘÍBÉHŮ? Vždyť poskládáním těch správných zvuků lze vytvořit naprosto jedinečný zážitek. Zapojit fantazii….

Pro příklad rozhlasová hra Pescho

  • perfektní zpracování
  • výborný příběh

Zvukmistr #1

via GIPHY

Už jako malé dítě jsem se učil na klavír. Hudbě se věnuju dodnes. To, co zažívám poslední roky mi ukázalo jeden nepoznaný svět. Každý o něm slyšel, ale málokdo jej navštívil. 

Začal jsem si všímat, že v tom zvuku je ještě něco víc. Že se někde něco o mm pohne, nepatrně se něco změní a najednou se rozvibruje celé tělo. Na čakry nebo něco takového jsem nikdy moc nebyl, ale začal jsem si všímat určitých souvislostí. 

Navíc se mi párkrát povedlo naladit takový tón, že jsem měl najednou i chuť do práce. Později jsem narazil na informaci o Hypersónickém efektu. Což je, jak se zdá, poměrně zásadní jev a možnosti mé i vaší zvukové karty, nebo vlastně v podstatě veškerého zařízení, které vysílají zvuk, převyšuje rovnou alespoň 5x. 

To však neplatí pro člověka a jeho schopnost tyto frekvence vnímat. Proto jsou koncerty a hudební nástroje zcela jiný zážitek. 

Existují různé syntetizárory, banky hotových zvuků a dají se s tím dělat zázraky. Jenže mě to stále nějak táhne k mému oblíbenému “A proč? Proč to tak dělá?” Teď už dokonce vím. Pak si ještě někde seženu magnetickou rezonanci ať vidím co se přesně děje s mozkem. Třeba najdu i sám sebe. To jsem jako já jo? (a koho se ptáš?) (Příspěvek Ťuk ťuk / Kdo tam? Já! Já?)

Narazil jsem na zajímavou stránku. Borec tam v javascriptu udělal generátor zvuku, na kterém se dá jednoduše pochopit co to vlastně je sinusovka, pila, čtverec a jak to vzniká. Proč když dáte JEDEN čtvercový tón, vznikne mnoho dalších. Nakonec vlastně základem všeho je sinusovka.

Jednou nahoře, jednou dole. Nahoru dolů. Znáš to. Život je jak horská dráha. 

https://meettechniek.info/additional/additive-synthesis.html

One more thing…

A pusťte si k tomu třeba toto (dlouhé uklidňující variace na jednu tóninu). Do toho spusťte SINUSOVKU tak, ať jde slyšet a zkoušejte pomalu přidávat další. Najednou to bude znít jako hlas. Najednou to udělá takový příjemný zvuk. To bylo A? Frekvenci dejte na 130, 260 Hz třeba.

Hypersonický efekt / Zvuk a frekvence nad 20 kHz



Hypersonický efekt

Tento text byl součástí přílohy magazínu Audio 2/2002. Jelikož nebyl uveřejněn přímo v časopise samotném a o jeho atraktivnosti nemůže být pochyb, nabízím jej tímto v plném znění k dispozci…






balit

Neslyšíme, ale vnímáme

Všeobecně se soudí, že lidský sluch není schopen rozpoznat zvuky v oblasti frekvencí nad 20 000 Hz. Nevyřešená je však otázka, zda přítomnost těchto „neslyšitelných“ vysokofrekvenčních složek může mít vliv na akustickém vnímání zvuků pod touto hranicí!

Problém nabyl důležitosti zejména v souvislosti s vývojem záznamových médií s vysokou hustotou informací, jako jsou DVD-Audio a SACD se schopností záznamu frekvencí až 100kHz. Pod vedením T.Ooahashiho se touto problematikou zabývali neurologové deseti japonských univerzit a výzkumných ústavů. Své výsledky publikovali v Journal of Neurophysiology a na konferenci AES v roce 2000 v preprintu „Vysokofrekvenční zvuk nad slyšitelným pásmem působí na elektrickou aktivitu mozku.“

Ve své studii použili měření mozkových reakcí, která dokázala, že zvuky obsahující vysokofrekvenční složky významně ovlivňují mozkovou aktivitu posluchačů. Jako zdroj zvuku sloužila hudba z ostrova Bali, která je na vysokofrekvenční složky extrémně bohatá.

Tento zdroj zvuku rozdělili na dvě pásma. Pod a nad frekvenci 22kHz. Jako známky nervové aktivity posluchačů vystavených různým kombinacím obou zvukových pásem sloužila elektrická aktivita a krevní tok v mozku. Nikdo z posluchačů nebyl schopen rozpoznat pásmo nad 22kHz jako zvuk.

Nicméně záznam EEG dokázal statisticky významná zvětšení elektrické aktivity mozku během působení obou kombinovaných pásem, k čemuž však nedocházelo, když bylo horní pásmo odfiltrováno. Ke zvýšení aktivity nedošlo ani v případě samostatného působení horního pásma. Současná měření EEG a tomografem dokázala, že oba výsledky spolu úzce souvisí. Psychologická měření ukázala, že zvuk obsahující obě pásma vyvolává u posluchačů příjemnější pocity než stejný zvuk bez horního pásma.

To všechno naznačilo existenci dříve neuznávané odezvy na složitý zvuk s obsahem vysokých frekvencí nad slyšitelným pásmem. Jev nazvali autoři „hypersonický efekt.“

Poznatek japonských neurochirurgů a Boykova měření podporují tedy účelnost zavádění nových digitálních médií SACD a DVD Audio. Hypersonický efekt může také vysvětlovat, proč někteří posluchači dávají přednost jednobitovému kódování Direct Stream Digital systému SACD. Kvantizační šum signálu DSD nad 20kHz totiž velice rychle roste v důsledku typu jeho tvarování, neb nad 100kHz je odstup pouze 20dB.

A konečně lze vliv tohoto efektu přisoudit i poslechu analogové LP desky. Už v době před CD bylo známo, že drážka v černém vinylu signály s frekvencemi až 150kHz obsahuje, a přenosky, zejména typu MC, jsou tyto signály sto snímat.

Z hlediska nových poznatků neplatí ani tvrzení, že hudební nástroje produkují nad 20kHz bezvýznamné složky signálu, založené patrně na práci W.B. Snowa v laboratořích Bell Telephone. Na základě zjištění, že odfiltrování složek nad 13kHz změnilo zabarvení zvuku některých nástrojů, předpokládal Snow rozsah jejich spektra do 15kHz, což tehdy, v třicátých létech, odpovídalo rozsahu použitého reprodukčního zařízení. Podle J.Boyka (1997; www.ccocaltech.edu/~boyk) nejsou tyto předpoklady správné. Jeho měření dokázala, že alespoň jeden člen každé nástrojové skupiny vyzařuje zvuk s dostatečnou energií i nad 40kHz a spektrální složení některých nástrojů dosahuje až k 102,4kHz! 

Kde považte navíc tato frekvence byla horní hranicí měřícího zařízení!
Například trubka má harmonické až do 80kHz, housle a hoboj nad 40kHz, přičemž 40% jeho akustické energie vzniká nad 20kHz.

Článek o hypersonickém efektu na jiném webu