Gangstalking in brief

• Practices that were discovered and described in detail by scientists in the 19th or early 20th century are often abused.
• In the case of acoustics or vibrations, this knowledge is even thousands of years old.
• From my point of view, this phenomenon has been particularly active for the last 50 to 60 years. This is one of the reasons why there are many different methods, procedures, possibilities to annoy people from a distance.
• The most used is the so-called subliminal sound. The sound can be set so that you don’t hear it, but your brain does. So it is possible to talk to someone without them realising it. Basically, you are talking directly to their subconscious. In addition, the brain of the “listener” perceives all elements such as voice color, emotion, etc. So under certain circumstances, one can influence someone’s decisions, psyche. And this is what fascinates many deviant individuals. The ability to make decisions about someone else’s life.
• The same principle is used to influence emotions.
• Many of you will be surprised to know that the sound that is most often worked with is the sound of the HUMAN VOICE. Few people know that the human voice contains a great deal of information that is perceived subconsciously.
• A person who does not personally encounter this problem (i.e. feels a specific problem) usually does not believe that something like this can happen.
• Even worse are the cases where the victim is not aware that his/her psyche or certain decisions are being targeted, more or less influenced.
• Of course, the attackers are fascinated by the fact that they can monitor such a situation all the time, e.g. by capturing the sound through a mobile phone or computer (described in detail below).

People explain the same thing in different ways.
Most often:

• Sound harassment
• EVP / Electronic Voice Phenomenon
• Hearing voices
• Gangstalking / Targeted Individual
• Inner Voice
• Paranormal phenomena
• Ghost Voices
• Mental Disorder
• Auditory
• Stihomam / Paranoia
• Schizophrenia
• Fatigue
• Astral beings at higher frequencies
• God

Gangstalking: Basic elements

• Resonance, vibration
• Abuse of the human voice and its modification
• Due to the ability to simulate/imitate voices, psychological bullying also occurs using voices belonging to specific individuals
• The same principle is also applied to situations where someone is bullied / harassed by voices belonging to e.g. friends, deceased family members – generally those where a strong emotional attachment is evident
• The voice often serves as an undercurrent that is perceived subconsciously. Thus, e.g. swearing can be heard where the carrier sound / “sound of the voice” is a baby crying (it is possible that it attracts especially women)
• Subliminal information
• Musical loops, tones
• High frequency sound, ultrasound
• Entities, personas, roles – voices that impersonate a specific person, subject. Used to extract information, intimidate, suggest false events.
• Scenarios – many prearranged plots, situations. Perpetrators impersonate various entities. Scenarios are created over a long period of time (many years).
• Hacking/Radiohacking/Cybercrime – often easier than it seems. A generally overlooked topic. Those who raise the issue often labelled “paranoid”

Gangstalking: The course

• Consistent efforts to bully/psychological terror. Most often in places where the victim regularly stays (home)
• It is intended to appear as a gradual decline of the victim’s own making
• Can also sometimes be perceived as different sounds/noises/voices in the vicinity
• The crime is defacto happening in public. Large amounts of misinformation. Only the perpetrator and victim know the real truth. Any witnesses can only guess.
• Attempts to bait the victim into discrediting/embarrassing situations. E.g. the belief that the police know about this and are looking for anyone who can hear.
• Using insidious scenarios to create a negative image of the victim
• Disrupting work on anything of interest. At the same time, material destruction (which should lead to a bad mental state)
• Any solution disrupted. If something does get resolved, the perpetrators try to act as counsellors / those who have realistically resolved everything
• Sleep disturbance – the victim is supposed to appear negative, irritable. Often intense if something important is to take place the next day.
• The sounds that are usually used are gradually learned, the brain becomes more accustomed to them
• Constant confusion, “playing with the victim”, misuse of specific acoustic phenomena and especially subliminal information, when the victim is given preconceived “ideas” (especially in the sense – this sound could be this, now this is happening, etc.).
• Subliminal information is defacto something like whispering that one is not aware of.
• In tense moments of suicidal ideation.
• Inducing criminal activity. While it cannot be proven that anyone else heard these recordings, that does not diminish the seriousness of such conduct. Moreover, it is often evident that the recordings are deliberately made with the intention of being used repeatedly. That is to say, as generic as possible.
• Inducing aggression (constant provocation) and trying to block any release of anger (specific scenarios below), then inciting conflict. As well as trying to cause some sort of tragedy (similar to the Poruba hospital). One of the perpetrators keeps repeating that he wants to be an Ostrava legend.
• Deliberate harassment / communication of information so disgusting that it often cannot be published. Which of course the perpetrators, moreover from a position of anonymity, ridicule “Look how scared they are”.
• Often the perpetrator(s) seem to be amused by playing recordings of other/previous victims
• Trying to disrupt, persuade, disturb, change the meaning of any information / attempts to help. Over time, seems more like an intention (always one entity positive for the victim to “latch onto” or the perpetrator assumes makes sense when they talk)
• If the victim does not know what is going on, the illusion of “mind reading” can be created. In reality, however, this is a relatively trivial procedure
• A large number of pre-prepared recordings/scenarios – these are created over a long period of time (especially in the context of previous cases). Therefore, there is a “plan/content” for a relatively long period of time. (I foreshadow knowledge of a specific sound method for the “inner voice” since 1974 – see below)
• This problem generally benefits in particular from the fact that it is considered “non-existent” or “impossible”. Society completely ignores this problem

I also share information on reddit.com

GangStalking Daily

• Cca 2 dny zpět jsem poslouchal zprávy v rádiu (Český Rozhlas) a zaujala mě informace ohledně psychických problémů u mladistvých.
• A to natolik, že se tím “nějaký úřad” či “komora” chce více zabývat.
• Vzhledem k tomu, jak je přistupováno k problému, o kterém dlouhodobě píšu bych se vůbec nedivil, kdyby zde byla souvislost.
• To ovšem taky znamená, že skutečná příčina zůstane neznámá. Minimálně do doby, než se mi povede na tento problém upozornit.
• Jednou ze zásadních komplikací je, že si člověk vůbec nemusí uvědomovat obtěžování nějakým pomatencem. Jde totiž o VF zvuky (podprahové).
• Viz související informace

Související

• Případ století. Od A do Z. Varianta mobilní telefon nebo počítač.
• Scénář. Snaha simulovat vnitřní hlas, myšlenky. Vždy spojeno s agresí, nadávky, vulgární mluva jakožto reakci na o něco dřív podsunutou situaci.
• Případ století

• Retardovaní pachatelé se samozřejmě automaticky utvrzují v iluzích, že jde o fiktivní email, který jsem si poslal sám a nebo někdo, kdo mi chce jen dodat sebevědomí. Další variantou, kterou pachatelé používají = je to jeden z nich a chce si takto psát s obětí. 
• Právě v těchto situacích lze nejlépe slyšet deviantní idioty, kteří se snaží neustále podsouvat nesmyslné informace různým primitivům. Ti v domnění, že jsou telepati, vyvolení či slyší vše tak, jak se odehrává – se podílí na obtěžování
• Reálně však jen motají páté přes deváté, věří naprostým bludům, vůbec nechápou oč skutečně jde. 
• Má odpověď se samozřejmě věnuje zcela odlišnému pojetí celé situace. Tedy to, co je zcela mimo realitu pachatelů.

Email

Ahoj, chtěla jsem moc poděkovat za Tvé příspěvky – a to konkrétně za všechny 🙂

Odpověď

Ahoj,

• Děkuji za pozitivní email :-). To, o čem píšu je relativně náročné, ale zároveň velice zajímavé. 
• Celkově vzato jde o to, že čím více informací tohoto typu mám, tím více si uvědomuju, jak absurdní dnešní doba je. 

Když to shrnu do několika málo jednoduchých vět:

• Existuje nespočet úžasných myšlenek, nápadů, které však mnohdy neopustí hlavu daného jedince (či stůl kavárny) = příliš komplikované sdílení těchto informací.
• Komplikované zejména ve smyslu MYŠLENKA / INFORMACE / NÁPAD = kombinace mnoha drobných kontextů, emocí, znalostí = něco, co mnohdy člověk neumí adekvátně popsat. 
• Navíc je mnohé z toho, co takovou myšlenku / informaci / nápad formuje je spojeno s daným jedincem = znalosti, zážitky, zkušenosti, potřeby, záměry = chybí KONTEXT.
• Často je proto na první pohled ZBYTEČNÉ věnovat se takové drobnosti nějak víc.

Jenže

• Já díky kombinaci mnoha faktorů můžu vidět věci tak, jak je vidí málokdo
• To proto, že jsem začal chápat KONTEXT u situací, které jsou obecně vnímány jako negativní = přehlíženy. Negativní vnímání je vytvořeno uměle. Právě aby byly přehlíženy. 
• Obsahují totiž specifický typ KONTEXTŮ. 
• Ve chvíli, kdy člověk pochopí pár základních souvislostí / vzorců / vztahů, začne MOZEK okolní podněty zpracovávat trochu jinak. Najednou je u každé, jinak běžné, situace  NOVÝ KONTEXT, NOVÁ / JINÁ MOŽNOST. 
• A co víc >>> tato NOVÁ VARIANTA dává ve VŠECH případech mnohem větší smysl, než to, co má člověk naučeno díky obecným stereotypům. 
• Spustí se tak lavinový efekt. Člověk je zahlcen. Mozek přeskládává celou síť souvislostí, vztahů, znalostí, kontextů. Ne proto, že by musel, ale protože “TOTO (nový úhel pohledu)” dává MNOHEM VĚTŠÍ SMYSL než TOTO (současný úhel pohledu) = LEPŠÍ / JEDNODUŠŠÍ. A JEDNODUŠŠÍ je z pohledu mozku VŽDY LEPŠÍ. 
• Tento proces několik let trvá. Zbylé 2% mozku (vědomí – “ty”, “já” :-). Tento probíhající proces nějak zásadně nevnímají. Vše se projevuje spíše tak, že člověk najednou nachází mnohem lepší řešení řady problémů (zejména, ale nejen u činností, kterým se dlouhodobě věnuje).
• Také si stále více uvědomuje co všechno se děje – zejména PROĆ se to či ono děje. Ostatní hledají příčiny různých problémů všude možně, či dokonce nevnímají určitou situaci jako PROBLÉM, ale jako STEREOTYP = PROSTÉ TO TAK JE = NELZE ZMĚNIT (což je samozřejmě OMYL).
• To pochopitelně vede k problému v podobě “CO TEĎ?”. Vždyť to je situace, kterou budou všichni vnímat jako “VY JSTE BLÁZNI, JENOM JÁ JSEM LETADLO” 🙂 nebo standardní spouštěč negativního vnímání “JÁ MÁM PRAVDU A TY NE”. 
• Věř něbo ne, ale právě TOTO je ten základní problém. Možnost ovládat či vytvářet sadu EMOCÍ na základě KONKRÉTNÍCH PODNĚTŮ. V tomto případě: “Já mám pravdu a ty ne” = reakce: “No jistě. Zrovna ty.” + často “Všichni okolo mě souhlasí se mnou. Čemu asi tak budu více věřit?”  
• Bizarní na tomto je, že když by si takový oponent musel povinně vyslechnout veškeré souvislosti vedoucí k myšlence / názoru, který je jiný než ten jeho (+ stejný má i jeho okolí = určitě pravda) >>> změnil by jej (+ jeho okolí také = nová lepší pravda). JENŽE je zde hned další PAST = Proč by měl oponent, (nebo vlastně TY JSI OPONENT = NEGATIVNÍ) věnovat tolik času studování něčeho, co považuje za ŠPATNÝ NÁZOR (+ jeho okolí taky = určitě pravda) = nechce se mu, nemá na to čas, je to moc složité, považuje za zbytečné. A vlastně už ho to sere. Jde se věnovat něčemu důležitějšímu.

Související

• Případ století. Střední vlny? Rezonance pomocí rádiových vln + radiohacking a snímání různých zařízení.
• Setkání s radioamatérem. Učebnicový příklad debila. Radiohacking.
• Případ století. Hackerman. Mobilní telefon a zvláštní prosvítání určitého obsahu.

• Tento prvek obsahuje řadu proměnných jako pachatel, který chce být v kontaktu s obětí / záměrně narušování určitých informací apod.
• Nelze tedy vždy 100% říct, co se opravdu děje. 
• Tak či onak – vždy se dostavuje reakce na to, co říká oběť.
• Zpravidla jen krátkodobá / neurčitá.
• Funguje to podobně jako v tomto případě: Případ století. Iluze “čtení myšlenek”. Pachatel prý přesně ví, co oběť řekla. Ve skutečnosti je to takto!
• Rozdíl je v tom, že když oběť něco řekne – jsou většinou zopakovány poslední slova, či dojde k nějaké obecnějši reakci. Ne však vždy.
• Výsledkem je každopádně situace, která má neustále a dlouhodobě navozovat pocit, že je situace nějak řešena, že někdo ví o tom co se děje, 
• Hlavním je tedy pocit, že to, co lze slyšet reaguje na slova oběti = situaci lze nějak ovládat řešit. To samozřejmě ale také znamená možnost zneužití = pachatelé získávají čas. 

Související