Jde opět o určité nastavení Flangeru a úzkého pásma frekvencí někde okolo 3 500 Hz. Tento zvuk je často přimíchán do šumu, hudby, na pozadí okolního ruchu.
A ještě mnohem přesnější verze. Zkusil jsem zkrze tento hnus říct webovou adresu.
Jde opět o určité nastavení Flangeru a úzkého pásma frekvencí někde okolo 3 500 Hz. Tento zvuk je často přimíchán do šumu, hudby, na pozadí okolního ruchu.
A ještě mnohem přesnější verze. Zkusil jsem zkrze tento hnus říct webovou adresu.
Prozatím jen krátce. V průběhu dne zkusím připravit zvukové ukázky aby bylo zřejmé oč přesně se jedná. Dnes se opakovalo to, o čem jsem již jednou psal – a tedy při přiblížení dlaní k uším bylo slyšet specifický zvuk = jakoby flanger nastavený na určité hodnoty.
Chvilku jsem zkoušel co jak lze slyšet a postupně jsem nacházel zvuky / frekvence / šumy, které velice dobře znám. A to jen díky dlaním, které byly různě vzdáleny od uší. Zkusil jsem si poté něco podobného vytvořit na počítači a vypadá to docela slibně.
Co je však hlavní, najednou jsem si uvědomil JAK cca slyší lidské ucho zvuk. A jak “úplně jinak” musí slyšet např. zvěř. Zejména ve smyslu “flangeru”, který se v určitou dobu zastaví (když se vzdaluje dlaň od ucha, zvuk se mění – do určité chvíle) a tento filtr je aplikován na okolní zvuk. Ale velkou roli v tom hraje také tvar ucha.
A také jsem si všiml dalších specifik, které ještě více osvětlují zaměřování / pozicování parazitních zvuků. Dále možný postup na snímání zvuku a tedy i onoho “ušního filtru / vzorce” a teoreticky tak možnost přesně vědět co jak kdo slyší.
Jde zejména o prvky: vzduchový sloupec, stojaté vlnění, délka zvukovodu tzn konkrétní tón, který se dá odhadnout. Tento poté ovlivňuje celý sluch / šum / atd atd. U každého je frekvence jiná.
Šum 1
Tento šum slyším, když přibližuju / oddaluju dlaně k uším / od uší. Zvuk je až příliš výrazný. Sluchová vada? Důsledek VF zvuku?
POZOR HLASITÝ ZAČÁTEK. Nastavil jsem špatně export a nechce mi ztrácet ještě více času. Reálně samozřejmě onen šum slyším o něco tiššeji 🙂
Šum 2
Snaha ještě trochu věrněji napodobit onen zvuk.
Šum aplikovaný na nějaký běžý zvuk
V tomto případě sáček od brambůrek
Byl někdo z vás překvapen obsahem některých příspěvků na tomto webu, potažmo tématu, kterému se věnuju – vězte, že to má svůj smysl a daří se rozplétat klubko naprosté šilenosti. Na svém to mám, mimo jiné, z toho důvodu, že se k takovým informacím snáze dostanou další lidi.
Člověk, který neví oč jde a najednou “naladí” pomocí zvuku ve sluchátkách nějaký “rozhovor” pravděpodobně zkusí poslouchat oč jde. Ten, kdo ví oč jde, má být neustále rozptylován řadou “informací” a neví co případně může / nemusí být důležité. Já po dlouhé době vím, že všechno je pořád dokola a důležité není nic.
Tento příspěvek přimo navazuje na Klíčová slova, sémantika, slovní spojení, podprahový zvuk / Gangstalking
Poznámka: Je poměrně vtipné sledovat, jak se pachatelé křečovitě snaží u každého příspěvku narušovat mou pozornost. Zároveň se neustále snaží, ať vše vypadá jako jejich “diktování / rada”, ať toho napíšu co nejméně, zároveň ale také špatné rozhodnutí, protože vše zbytečně prozrazuju a mohl jsem taky ovládat “kun.ičky”.
Technická poznámka: Pachatel se snaží odkázat na mou ukázku: webový editor a hlasové ovládání, kde je určitá prodleva mezi vyslovením a následnou akcí. Samozřejmě už mám novější verzi, která reaguje v reálném čase na to, co bylo zrovna vysloveno. Proto když se řekne NEJ (něco se spustí) MODERNĚJŠÍ (spustí se další).
Související
Za určitých okolností dochází pomocí některých zvuků – v tomto případě krátké, impulsovité zvuky – k zesilování vysokofrekvenčního zvuku tak, že lze slyšet slabiky.
Principem je, že když trefíte určitý rytmus, uslyšíte slovo. Jiný rytmus “vykreslí” nebo spojí zase jiné slabiky a slyšíte tedy jiné slovo.
Bez onoho zvukového impulsu není možné takový zvuk slyšet. Avšak můžete jej vnímat podvědomě.
Navíc jsou zde jasně dané, rytmické a tedy předvídatelné zvuky, které si člověk často neuvědomuje: Tlukot srdce, dýchání, tikající hodiny, různé zvuky typické pro domácnost. Také řada zvuků, které jsou sice nepravidelné rytmem, avšak vždy stejné: auta jedoucí po silnici, spláchnutí wc, pračka, lednička, zazvonění telefonu atd atd.
Aktuálně se zdržuji zejména v mistě svého bydliště a přilehlém okolí. Nemám tedy možnost posoudit situaci na jiném místě z dlouhodobého hlediska
Jak se ovšem zdá, minimálně v Ostravě působí skupina totálních, nepopsatelně zfanatizovaných tupců, kteří nevěnují čas snad ničemu jinému, než vymýšlení co nejodpornějších zvuků a slovních spojení = jak udělat, aby došlo na nějaký “brutální masakr” nebo se něco stalo.
Opět lze slyšet Vidíte to? Jak mu všechno diktujou? Ty z.de je zk.rvený. P.čo. Nepiš už to. Slyšíš? Ku.va nepiš už o tom ti říkám. Hej kámo co s ním p.čo budem d.lat? Já o to nechci přijít.” (samozřejmě s touto informací je spojeno podprahové “On si to vymýšlí”).
Princip, který stojí za “mapováním” VF zvuku na zvuky impulsovité, tedy “nosič” funguje i obráceně. Zvuk je tedy snímán (např pomocí telefonu, počítače apod.)
Toho se někteří pachatelé rozhodli využít k naprosto bizarním “skriptům”.
Dupnutí nohou = spustí se tiché (podprahové) “Kámo”. Dupnutí podruhé: “Kámo”. Dupnutí potřetí (nečekaně): “Ká. Tyyy p.čoo už”
Několikrát jsem si toto ověřoval. Stačí necelá hodina k tomu, aby se mi na Instagramu a Facebooku ve feedu zobrazovaly samé sračky. Vyloženě opravdu sračky. Zábava pro primitivní tupce. A to na základě předchozí aktivity. Tzn Instagram a prohlížení si “bárbín” apod.
Tyto “náhody” registruju už delší dobu a kolikrát jsme si z toho dělali s kamarády srandu :-).
Doporučuji také Ultrazvukový signál / Komunikace o které netušíte / Podrobná studie a Podprahový zvuk / Zvuk, který neslyšíte, ale váš mozek ano
Italští vědci zjistili, že lidé spíše vyhoví žádostem, které se jim říkají do pravého ucha. Informacemi z pravého ucha se totiž podle nich zabývá levá mozková hemisféra, v níž se u většiny lidí odehrávají jazykové a logické procesy.
Zdroj: www.lidovky.cz/
Poznámka: Někde na začátku příspěvku jsem dostal chuť na cigaretu. Jdu si dát pauzu :-).
Jelikož se neustále opakuje situace, kdy se pachatel snaží napovídat názvy proměnných – napadlo mě, že se toto děje i u jiných programátoru :-D. Ten smích má hned dva významy. Jednak já programátor a za další, že vůbec není třeba přemýšlet, zda se to děje. Děje.
Následně se pomocí robotů, kteří zasírají na internetu kompletně všechno, tyto názvy ověřují (kód javascriptu lze zobrazit) a lze zjistit, “kdo jak co poslouchá”.
Celé znění: Vše je podchycené. Nemusíte se o nic starat.
Připomínám, že s tím, jak mnohé vnímám stále přesněji a jasnění se odhaluje stále větší zoufalost, neschopnost, vztek pachatelů. Zároveň ale také jejich naprosto nepochopitelně chování, cíle, naprosto zbytečné vyvolávání konfliktů.
Poznámka: Předchozí odstavec zde mám v mnoha variantách napsán již tolikrát, že jsem jej málem ani nedopsal do konce. Pomalu nabíhá chuť více tyto informace sdílet. Zároveň ale také nové nápady, chuť do práce, možnost dlouhodobějšího promýšlení určitých nápadů.
Mimo jiné jde o důsledek situace, kdy dlouhodobě odolávám útokům retardovaných opic a tím pádem stále víc slyším také informace / zvuky, které nejsou určeny mě, ale jiným obětem. Bohužel díky časovým posuvům a záměrného matení není jednoduché zjistit o koho přesně jde.
Tento příspěvek:
Ale co kdyby náhodou….
A navíc