Scénář. Vysvětlení. Velice intenzivní snaha komentovat veškeré mé poznámky pozitivní, euforickou formou.

• Pravděpodobně souvisí s Manipulace pomocí podprahových příkazů, které jsou skryty v lidském hlase.
• A také se snahou pachatelů nějak “obhajovat” narušování soukromí. Oběť nemá tomuto věnovat pozornost.
• Dále – snaha vytvořit pocit, že stačí sepisování soukromých poznámek = snaha zabránit zveřejnění.
• A nakonec – vytvořit “návyk” = oběť má očekávat odměnu ve za každou poznámku ve formě euforických hlasů. Ty poté najednou utichnou = oběťi má toto chybět.

Jenže

• Lze vnímat často zřetelný nepoměr: emoce vs hlas (projev, intonace)
• Proto se zdá pravděpodobnější, že veškeré hlasy jsou pouze parazitní doplněk.
• Jde tedy o snahu pachatelů spojit určitý hlas s pozitivní emocí = pachatelé předpokládají, že hlas bude poté vnímán pozitivně = viz příspěvek v prvním bodě.

Související informace

• Scénář / Důvěryhodnost a vytváření negativních asociací
• Manipulace pomocí podprahových příkazů, které jsou skryty v lidském hlase.
• Úvaha. Lze představováním si zvuku vytvářet elektromagnetické vzorce? Tedy v podstatě nahrávat data?
• Lze se naučit zvukové vzorce konkrétních míst?

Případ století Rezonance Šum to je um