WordPress. Nastavení vzhledu příspěvku pomocí zařazení do kategorií.
Scénář: Co se děje, když přidávám příspěvek na svůj web
- Jsem hned na začátku otrávený.
- To proto, že přidávání příspěvků na wordpress je příliš složité a já znám způsob, jak vše udělat mnohem lépe.
Update: Následující úhel pohledu má být nyní vnímán přesně opačně = mám vypadat jako “ukřivděný” :-). Pravdou ovšem je, že se opravdu často děje to, co píšu. Blbcům se člověk nevyhne. V rámci tohoto problému tím spíš.
- “Tak proč to něuděláš?” bleskne řadě z vás. Problém, že je často k této myšlence přidána i parazitní emoce. Ona otázka se díky tomu změní na “Tak proč to něuděláš, když jsi takový frajírek he?” + u některých “Wordpress používají miliony lidí, tak asi ví co dělají ne?”.
- Takže: Toto je primitivní manipulace s davem. Cíl: Znepříjemňovat život lidem jako jsem já. Tedy lidem, kteří chápou celkový kontext a jsou pro blbečky nebezpeční. Blbečci totiž ví, že proti inteligentnímu člověku nemaí absolutně šanci.
- Dále: To, že něco používá miliony lidí neznamená, že neexistuje lepší řešení > Mobil > iPhone
- Proč to tedy neudělám sám? Protože GANGSTALKING > tento problém následně osvětlil vše. Jde tedy pouze o dočasný stav > ono lepší řešení vytvořím.
- Zde často další parazitní emoce (u vás). “Takže to bude dokonalé a budou to používat všichni?”. Správna reakce: Možná ano, možná ne. Správné řešení automaticky nezaručuje, že se o něm všichni dozví. Je to však dobrá startovní pozice > dnešní doba + extrémní přehlcení informacema
- Toto se odehrálo v hlavě během několika desetin. Jde totiž o určitý vzorec dnešní doby. Kontext. Příčinou většiny problémů je: Fenomén elektronického hlasu (popsán již v roce 1959)
- Otevírám stránku pro přidání příspěvku
- Musím vymyslet nějaký nadpis, který je často navíc. Ale nadpis je strašně moc důležitý (mnohdy víc než samotný obsah – ten už je tak nějak navíc. Hlavně že proklik. Splněno.) a tak se u této kolonky zastavím a přemýšlím.
- V ten moment nastupuje opět GANGSTALKING = pomocí vysokofrekvenčních a podprahových zvuků dochází ke snaze zahltit mé myšlenky tunou nesmyslů. #hacking #radiohacking #javascript
- Tento problém se však netýká mě. Je jím postiženo mnoho lidí – jen si to neuvědomují. Zpravidla se vše děje na podvědomé úrovní. Výsledkem je: Zkrátka nenacházíte ty správná slova
- Píšu příspěvek. Po chvilce si uvědomím, že nativní editor NEUMÍ barevně označit jen část věty či jeden řádek (v případě seznamu). Buď celý blok textu nebo nic. Proto se musím přepnout do alternativního editoru = start příslušné javascriptové aplikace
- Příspěvek chci doplňovat odkazy. Často klíčová slova. Jako odkaz nelze použít jen klíčové slovo. Musím vždy psát celou adresu. Otravné. Musím také nastavit ať se otvírá v novém okně.
- Na konci musím zvolit kategorii, vybrat klíčová slova. To však zase NEUMÍ alternativní editor. Musím jej tedy zavřít a vrátit se zpět do nativního. V něm už mimochodem nelze editor obsah vytvořený alternativním editorem.
- Všude kolem jsou nějaké tlačítka, odkazy, texty, které vůbec nevyužívám (styl OFFICE)
Jak by to šlo udělat lépe napíšu příště.
Mám spoustu nápadů a znám jejich správné řešení. Takový typ lidí není moc oblíbený. Badatelna.
Sluch a lokalizace zdrojů zvuku v prostoru Gangstalking. Badatelna.
Mě osobně zaujala konkrétně tato informace: U nízkých frekvencí se mozek soustředí zejména na fázový posun. To proto, že nízké frekvence mají delší vlnovou délku. Zní to v podstatě nezajímavě – jenže právě toto je docela zásadní. Zejména ve spojení s fenomény Slyšení hlasů, Fenomén elektronického hlasu a také obtěžováním jménem Gangstalking
Obraz Ostrava 103 Obrazy a tisky.
Důležité: Případ století: O co vlastně jde? Gangstalking. Badatelna.
Lidské myšlení má své vlastnosti a opakující se vzorce.
- To má za následek několik komplikací.
- Zpravidla lze jednoduše řešit přidáním vhodné informace / znalosti / souvislosti v ten správný okamžik.
- V tomto případě: To, že něco neslyšíme, neznáme, nechápeme, nevíme o tom NEZNAMENÁ že to neexistuje!
Fenomén elektronického hlasu. Slyšení hlasů. Hlasy duchů. Hlasy mrtvých. Paranormální jevy. Gangstalking.
- Mnohdy společné základy.
- Děje se již desítky let po celém světě.
- V drtivé většině případů je příčinou něco zcela obyčejného – člověk. Živý.
Gangstalking.
- Specifický způsob obtěžování na dálku, který se odehrává po celém světě. Postupy jsou prakticky stále stejné, mění se jen lokální proměnné + to, do jaké míry dané postupy ten či onen pachatel ovládá.
- Mimo jiné jde o ovlivňování emocí, manipulaci a zneužívání podprahových informací. Nikdo tomu nevěří :).
- Výplod mysli, neexistuje, není to technicky možné. Souhlasí policie i psychiatr, ke kterému jsem byl eskortován. Pan Prof. MUDr. Cyril Höschl DrSc. FRCPsych. odborně definoval jako “výplod mysli”.
- Google nabízí 651 000 – 720 000 výsledků (ne vždy proto narazíte na to co hledáte hned napoprvé)
- Několik z těchto “nemožných” postupů je / bylo oficiálně patentováno.
- Principem tohoto obtěžování je, že člověk nemá vůbec pochopit (opět), co přesně se děje.
- V případě, že se snaží situaci řešit, je zpravidla označen za duševně nemocného a léčen. Viz Slyšení hlasů se nerovná psychická porucha
- Tento způsob obtěžování je vlastně také: fenomén slyšení hlasů, hlasy duchů a mrtvých, astrální bytosti, fenomén elektronického hlasu (evp = electronic voice phenomenon)
Gangstalking. Ostrava
Zdá se vám to nemožné? Jeden z mnoha rychlých argumentů > Upravený mikrofon. Nahrávání magnetických polí. Byt. Naprostý šok.
Iluzionista
Mozek má výpočetní výkon cca 38 petaFLOPS = 38 biliard výpočtů za sekundu. Spotřeba 12W. Superpočítač se srovnatelným výkonem spotřebuje tisíce kW! Zdroj: 21. Století.
Je toho tolik, co o něm ještě nevíme. Mnozí o něm neví vůbec. Ty nej zajímavosti o lidském superpočítači.
Lidský hlas
- Lidé s hudebním sluchem mnohem více vnímají emoce v hlase. Dokáží často rychle odhadnout co chce člověk říct.
- Lidský hlas obsahuje velké množství informací
Akustika, Psychoakustika
- Víte, že každé místo má svůj tón?
- Málokdo si uvědomuje, jak je ovlivňován zvukem okolí. Mnohdy by např. stačilo jen lehce změnit rozmístění nábytku v ložnici a časté bolesti hlavy či neklidný spánek by byly najednou pryč.
- Lze vytvořit zvukovou nahrávku s mluveným slovem tak, že ji neuslyšíte, ale váš mozek ano. Za určitých okolností tak budete obsah takové nahrávky považovat za své myšlenky. Myslíte, že je něco takového pro nějaké deviantní prase zajímavé?
- Málokdo ví, z kolika frekvencí se může skládat jeden tón (záleží např. na zabarvení zvuku).
- Podprahový zvuk / Zvuk, který neslyšíte, ale váš mozek ano
- Téma: ŠUM TO JE UM
Vidět zvuk
Zkoušeli jste si někdy představit, jak vlastně vypadá zvuk?
Obecně se traduje, že člověk slyší zvuky cca od 20 – 20 000 Hz, přičemž horní hodnota je spíše takový ideál než realita. Tedy ve většině případů.S věkem citlivost na vysoké frekvence pochopitelně klesá.
Zbytek není slyšet = vnímáno jako neexistuje, nic, ticho. Většina si ještě vzpomene na ultrazvuk. Podívejte se co všechno si neuvědomujeme.
Elektřina, Elektromagnetické vlnění, rádio
Víte, že člověk může slyšet rádiové vlny? Nejde o nic mimořádného. A víte že existuje něco jako #radiohacking? A co všechno lze pomocí rádiového signálu “napíchnout”? 🙂
- 50Hz
- Heuréka? / Signál, který je modulován sám sebou nebo třeba ruchem určité ulice
- Video / Radiohacking / SDR / Cars, Hardware, Satellites and more
- Grafická karta jako rádio jen pomocí softwaru / Researchers Turn AMD Radeon GPU Into a Radio Transmitter to Steal Data
Hacking, Kybernetická kriminalita
- Čím víc se o toto téma člověk zajímá, tím víc žasne jak absurdní mnohé situace, či metody zabezpečení jsou.
- A jak jednoduché je dostat do cizího zařízení škodlivý kód a snímat např zvuk, či vysílat VF zvuky aniž by to majitel zařízení tušil.
- Zařízení mohou pomocí VF zvuku také komunikovat = odesílat a příjmat data.
- Na internetu je řada volně dostupných návodů, jak např vytvořit zavirované PDF
- Řada různých špehovacích nástrojů či techniky, které lze jednoduše koupit v eshopech.
Závěr tohoto příspěvku je vlastně úplný začátek
Jak to všechno dostat mezi lidi? Ono už se to naštěstí pomalu ale jistě děje. To hlavní je totiž již vyřešené – dobrých lidí je mnohem víc, než těch špatných. Jen nejsou tolik slyšet. Stejně tak nemají důvod šmírovat, narušovat soukromí ostatních.
#dzban #dlouho #ucho – už se utrhlo. Pohár přetekl. A dost. Čeho je moc – toho je příliš. Skočit do úsměvu. Rozhodit sandál.
Hudbo, hrajte!
Další zpracování tohoto tématu
Pozor: Textem v tomto červeném boxu mohu v určitých případech vyvolat velice nepříjemné vzpomínky. Bohužel, pro celkový kontext je tento text důležitý.
Klidně tedy tento červeny box přeskočte.
Kontext. Swating. Žít v Americe, dávno mě zastřelí S.W.A.T.
- Zní to jako nesmysl?
- Podívejte se na dokument SÍŤ KLAMU na stanici Netflix
- Když se chcou blbečci někomu pomstít, zavolají na policii, zahrají divadlo, že někoho postřelili, mají zbraň a jsou paranoidní. Baví je šperkovat jednotlivá sdělení ať zní co nejvěrohodněji.
- Poté nahlásí libovolnou falešnou adresu. Na tu dorazí x policistů + jednotka S.W.A.T.
- Obklíčí např. dům na zmíněné adrese, dům oslní světly, začnou řvát skrze tlampač na nic netušící rodinu uvnitř. Jeden z nich vyjde ven zjistit co se děje, díky světlům zvedne ruku, policisté jej na místě zastřelí.
- Poté vtrhnou do domu, pozatýkají zmatenou rodinu, postřeleného nechají mezitím vykrvácet.
- Policista, který střílel není nijak trestán. “Já jsem si myslel, že má zbraň” = “Ok, nic se nestalo. Uzavřeno”.
- U soudu byla matka zastřeleného napomínána otráveným soudcem, že překročila 5 min, kterou má na svou řeč. Sestra oběti se po roce zastřelila. Když to viděl jeji přítel, rovněž se zastřelil = 3 lidské životy.
- To, z čeho je většině normálních lidí špatně se stalo v Americe jen před pár lety. V dokumentu lze taky krásně vidět tupoučké, dětinské uvažování zmíněných blbečků. Identická situace je zřetelná i u pachatelů, které detailně rozebirám v rámci kompletního vysvětlení humusu jménem gangstalking.
- Já to zde uvádím zejména proto, abychom si uvědomili, jak se v ČR máme vlastně dobře. A také jako jeden z důvodů, proč se Gangstalking nepovedlo v USA doposud vysvětlit.
Vibrace / PDIBMY
- Jsem v Karolíně…..
- Sedím u stolu a píšu si nějaké poznámky. Najednou uslyším reklamu a jako podkres známou píseň.
- Díky akustice tohoto obchodního centra se po chvilce rozezní natolik úchvatné chorály, že jsem si tento track musel stáhnout a poslechnout si ho “po svém” (na název jsem si vzpomněl poměrně rychle – souvislosti budou v dalším příspěvku)
- Chvilku jsem si s ním hrál (tedy jen první 4 takty) a vzniklo to, co si můžete poslechnout níže.
- Když budu upřímný – asi málokdo z vás si všimne, že je něco jinak.
- Ovšem pokud to uslyší člověk se sluchem jako mám já a navíc trefí dobrou náladu, specifickou atmosféru, nalazení prostoru – zažije něco nečekaného – prostě FLOW tak, jak má být.
- Na druhou stranu jsem si uvědomil jak moc záleží na nastavení ekvalizéru, sluchátkách apod.
- Některé zvuky jsou jiné při každém puštění. Někteří “ču.áci” si myslí, že každý touží po jejich primitivních skřecích. Pravý mistr přichází nenápadně :-). Nebo si je naprosto jist výsledkem (což neznamená, že jsem si mezitím nevypnul telefon :-D)
Poslechněte si
Impuls, spektrogram / Zvukmistr Badatelna.
Zvukový impuls na spektrogramu. Zapnuto vypnuto. Rožni, zhasni.
Druhý obrázek ukazuje okamžík, kdy dva impulsy (samostatné zvuky) byly již tak rychle za sebou, že došlo ke spojení dvou v jeden.
To, co vidíte je grafické znázornění zvuku pomocí spektrogramu. Jde o celé slyšitelné pásmo = to, čemu se říká slyšitelný zvuk. Dole 20 Hz, nahoře to co vesměs nikdo neslyší a děje se tam to zásadní = 20 kHz. Pomocí spektrogramu lze o zvuku zjistit úžasné věci. Třeba že jeden tón něco úplně jiného, než si každý myslí.
Já vím, proč tento příspěvek vytvářím, ale možná si někteří z vás řeknou, k čemu to je? (Tady nic nechybí, opravdu jsem nic nenapsal :-D)
Pořízeno pomocí pluginu WAVE CANDY, který je součástí aplikace FL STUDIO (pravděpodobně jedinou možností, jak trochu pokazit tento, jinak úžasný nástroj, bylo absence FULLSCREENU = okno jde nastavit jen do určité, tedy ne úplně ideální, velikosti.
Ale protože každý den mi Google na stejný dotaz nabídne různé výsledky (+- 150 000), třeba budu mít jednou štěstí na lepší prográmek :-). Jak říkal Forrest – “…nikdy nevíš co ochutnáš”
Chybí mi nějaký nástroj na ukládání nápadů
- Zadávání hlasem (třeba speech to text / Google API), protože nejlépe se mi přemýšlí v prostoru 3 a více metrů od počítače
- Jednoduchý, čistý design. Klidně nemusí být sexy. Stačí funkční.
- Bílá, minimalismus, barevné prvky. Třeba pracovití běloši a oblečení v podzimních barvách :-D.
Nejlepší řešení současnosti
- Diktafon.
- Ano – originální diktafon. 1. Zmáčkneš, nahraješ, zmáčkneš. 2. Zmáčkneš, přehraješ, zmáčkneš.
Dřevěné domečky / Inspirace
Jednoduchá, ale velice pěkná dekorace. Hned mě napadlo jak to ještě vylepšit pomocí reálně udělaných okýnek a diod, takže v oknech se bude za tmy svítit :-).
Vibrující Ostravsko
Foceno v Ostravě a okolí.
Jedno z možných vysvětlení
Jenže
- Často se vyskytuje problém v podobě: několik možných vysvětlení, přičemž to “nesprávné” je často upřednostněno jako racionálnější.
- Konkrétním příkladem je např pískání v uších, které je automaticky tinnitus. A přitom existuje také Slyšení rádiových vln
Tento příspěvek je jeden díl velké skládačky
Ostrava 91 Obrazy a tisky.
Hudební sluch a emoce Gangstalking. Badatelna.
Tón C1 Badatelna.
Křivka: “Tady jseem. Cink.” 🙂
I’m Mou (Moe), I think slow
But I know, I have flow, so
Do you want to be like Mou?
I can fly, to the sky
I say Hi and can smile, so
Do you want to have my flow?
Do you want to know my soul?
Do you want to be like Mou?
Víte kolik frekvencí má jeden tón ∕ Návrat ke kořenům ∕ Zvukmistr Badatelna.
Zvuk nebo tón. Pro každého banalita. Ve skutečnosti takřka nikdo netuší, co to JEDEN tón vlastně znamená :-). Budete se divit…
Často je zvuk znázorněn takto
Jeden jediný tón vypadá reálně třeba takto
Frekvence zaberou CELÉ slyšitelné pásmo. A určitě ještě víc.
Křivka SAW, Tón G -1 = frekvence cca 12,25 Hz.
Když tón rozšířím o -0,03 Hz (width – šířka ne?). Vzniká tak něco jako Flanger.
Gangstalking a reakce pachatelů
- Tento příspěvek označují za FAKE, KOLÁŽ, SENZACECHTIVÝ kec.
- Nevíte oč jde? Mrkněte na MYŚLENKOVOU MAPU na MIRO.COM
Důležité: Myšlenkové mapy MIRO a lépe pochopitelné řešení Gangstalkingu. Postupně doplňováno. Gangstalking. Badatelna.
Uši, vnimání zvuku, flanger, šum a zajímavé detaily / Badatelna Gangstalking. Badatelna.
Tento příspěvek je jeden díl velké skládačky
Uši a dlaně
Prozatím jen krátce. V průběhu dne zkusím připravit zvukové ukázky aby bylo zřejmé oč přesně se jedná. Dnes se opakovalo to, o čem jsem již jednou psal – a tedy při přiblížení dlaní k uším bylo slyšet specifický zvuk = jakoby flanger nastavený na určité hodnoty.
Pokusy a vytvoření zvuku na počítači
Chvilku jsem zkoušel co jak lze slyšet a postupně jsem nacházel zvuky / frekvence / šumy, které velice dobře znám. A to jen díky dlaním, které byly různě vzdáleny od uší. Zkusil jsem si poté něco podobného vytvořit na počítači a vypadá to docela slibně.
Jak člověk slyší
Co je však hlavní, najednou jsem si uvědomil JAK cca slyší lidské ucho zvuk. A jak “úplně jinak” musí slyšet např. zvěř. Zejména ve smyslu “flangeru”, který se v určitou dobu zastaví (když se vzdaluje dlaň od ucha, zvuk se mění – do určité chvíle) a tento filtr je aplikován na okolní zvuk. Ale velkou roli v tom hraje také tvar ucha.
Možnost snímat přesné parametry něčího sluchu
A také jsem si všiml dalších specifik, které ještě více osvětlují zaměřování / pozicování parazitních zvuků. Dále možný postup na snímání zvuku a tedy i onoho “ušního filtru / vzorce” a teoreticky tak možnost přesně vědět co jak kdo slyší.
Zvukové ukázky
Jde zejména o prvky: vzduchový sloupec, stojaté vlnění, délka zvukovodu tzn konkrétní tón, který se dá odhadnout. Tento poté ovlivňuje celý sluch / šum / atd atd. U každého je frekvence jiná.
Šum 1
Tento šum slyším, když přibližuju / oddaluju dlaně k uším / od uší. Zvuk je až příliš výrazný. Sluchová vada? Důsledek VF zvuku?
POZOR HLASITÝ ZAČÁTEK. Nastavil jsem špatně export a nechce mi ztrácet ještě více času. Reálně samozřejmě onen šum slyším o něco tiššeji 🙂
Šum 2
Snaha ještě trochu věrněji napodobit onen zvuk.
Šum aplikovaný na nějaký běžý zvuk
V tomto případě sáček od brambůrek
Víte, že: Kolik si toho uvědomujeme
Víte, že si uvědomujete jen 1/1000 z toho, co reálně zpracovává váš mozek? Nebo, že pouhé 2% kapacity mozku jsou vyhrazeny vědomí a zbytek se odehrává v nevědomí?