- Nebude překvapením, že na hlas reaguje mozek poměrně intenzivně
- Lze takto do určité míry ovládat lidské emoce
- Problém spočívá zejména situaci, kdy si neuvědomujete, že na vás někdo mluví. Jak je to možné? Na podobném principu funguji viry Surfing attack, či Dolphin attack, které napadají zejména mobilní telefony pomocí ultrazvukových vibrací a hlasové asistenty / příkazy, které zařízení vyhodnotí jako hlas patřící majiteli telefonu.
- Např metoda Surfing attack má i svůj web (přehledně zpracován). Na webu jsou dokonce uvedeny konkrétní frekvence pro různé typy telefonů.
- Mimo jiné by šlo takto vysvětlit “brnění nohou”, které lze ovládat zvukem a také sluchem.
- Díky možnosti simulovat / napodobovat hlasy rovněž dochází k psychické šikaně pomocí hlasů, které patří konkrétním jedincům (některé znám osobně). Toto je závažný problém sám o sobě. Poslední dobou se tak často děje např. ve spojení se jmény D.S., M.J. atd.
- Stejný princip je rovněž použit k situacím, kdy je někdo šikanován / obtěžován hlasy, které patří např kamarádům, zemřelým rodinným příslušníkům – obecně tedy těch, kde je zřejmá silná citová vazba
- Hlas často slouží jako podkres, který je vnímán podvědomě. Lze tedy např. slyšet nadávky, kde nosným zvukem / “zvukem hlasu” je např dětský pláč (je možné, že upoutává zejména ženy)
Lidský hlas, podprahové informace a ovlivňování rozhodování Badatelna.
Kompletně jsem rozebral trestný čin, který se odehrává na celém světě. Možná jako první v ČR. Vtipem na tom všem je – že jde o manipulaci s lidským rozhodováním, takže tomu samozřejmě nikdo nevěří :). A tak si z toho dělám srandu, píšu podrobně každý detail a lidi mě mají šílencem, protože to co píšu určitě neexistuje. Myslím, že brzy změním váš nazor :).
Lidský hlas obsahuje velké množství informací, které mozek vnímá podvědomě. Tyto informace jsou uloženy zejména ve vysokých frekvencích. Těch, které jsou neslyšitelné a proto si je neuvědomujeme. Vlastně “neexistují”.
Přečtěte si: Software, který se používá např v pojišťovnách dokáže v lidském hlase identifikovat až 150 hodnot
S lidským hlasem má každý člověk spojen zejména zvuk a ním spojenou konkrétní osobu. Mnoho lidí poznáme jen podle hlasu. Když nám někdo něco říká – soustředíme se vědomě na obsah sdělení – tedy slova.
Něco nás zaujme, něco nám příjde vtipné, něco jde “jedním uchem dovnitř, druhým ven”. Rovněž je důležité KDO nám něco sděluje, potažmo JAK to sděluje. Samozřejmě také OKOLNOSTI, za jakých to sděluje. Vlastně to vše je mnohdy ještě důležitější než samotné slova.
Pravidelně se ocitáme v situaci, kdy se musíme rozhodnout. Takto, nebo takto. A pro co se člověk pravděpodobně rozhodne? Pro příjemné nebo nepříjemné? A že je ta či ona varianta příjemná je jen důsledek řady souvislosti – zejména pak zmíněných “dat”, která vnímáme podvědomě.
A teď pozor!
Co když vám řeknu, že lze ovlivnit emoce pomocí “něčeho co neexistuje?”. Samozřejmě tím myslím vysokofrekvenční zvuk, potažmo rezonance. Co když je možné, aby jedno a totéž sdělení bylo stejným člověkem vnímáno jednou jako “velice vtipné / přínosné” a podruhé “nezajímavé / divné”? A co víc – je nutno zahrnout i fakt, že lidská paměť je všechno možné jen ne to, na co se lze spolehnout. A tak když v určitý moment děláme rozhodnutí a rozhodujeme se pro variantu A, protože s ní máme spojenu “pozitivní emoce” – děje se vše rychlostí blesku. Řada detailů se již vytratila a zůstává jen “dobré / příjemné / pozitivní emoce = chci” nebo “nepříjemné, nelíbílo / negativní emoce = nechci”.
Aby to bylo ještě neuvěřitelnější – představte lidský hlas jako dvě části:
- Jedna je malá a obsahuje tu nejprimitivnější formu sdělení – jen slova. V podstatě je až směšné, že něco, co je tak neefektivního, pomalého je zároveň vnímáno jako to zásadní.
Doplňující poznámka o rok později: slovo = pomalé, neefektivní, ale pokud jsou zvolena za určité situace ty správná slova, nelze dané sdělení změnit / obkecat / překroutit - Druhá je velká. Mnohem větší. Je napěchována množstvím dat, které mozek zpracovává podvědomě Není třeba abyste měli kontrolu nad něčím důležitým :).
Nyní se oddělí část 1. Tedy to, co slyšíme, to co vnímáme jako zvuk a slova. Co zůstane? V podstatě nic. Prázdno. Ticho. Reálně velký soubor dat, které mozek zpracovává jako počítač. Navíc se nemusí zatěžovat banalitama jako nějaké slova, věty, příběhy.
Tento soubor dat lze použít:
- Jako zvuk, který člověk vědomě neslyší = vůbec si neuvědomuje, že na něj “někdo mluví”. Lze tak cíleně ovlivnit něčí rozhodnutí. Vybraná informace je v paměti uložena jako “pravda”, ten či onen člověk se “zdá důvěryhodný”, z něčeho máme “takový divný pocit” atd. Jde zpravidla zejména o “první dojmy”, ale ty jsou často něco, na základě čeho zvolíme variantu / trasu B a pokračujeme již pouze tímto směrem. A nikdy se nedozvíme, že varianta A byla mnohem lepší volbou. Dokonce stačilo nedát na první dojem a něco málo si ověřit. Mezitím už padlo dalších 49 drobných rozhodnutí na trase B…..
- Pro kombinaci s jiným sdělením. Zpravidla jsou využity jen určitá data. Např je k dispozici nahrávka, kde někdo zvládl velice těžkou zkoušku, vyhrál v loterii, potkal ideálního partnera, získal vysněnou práci a nebo naopak někoho ztratil, měl neuvěřitelný vztek, byl psychicky na dně. A tyto emoce se promítly / uložily ve formě dat pro podvědomé zpracování. Na ty reagují lidé určitého typu zpravidla stejně či alespoň podobně. Jiní zase přesně naopak. A některé jsou prostě léty ověřená “tutovka” a každý je vnímá pozitivně. Vznikne tak sdělení, které je vnímáno přesně tak, jak je potřeba. Tedy pozitivně či negativně. Uplná pitomost nám příjde nepochopitelně směšná + ten, kdo ji řekl spojen s pozitivní emocí (která bude stěžejní prvek pro případné pozdější rozhodování). A nebo naopak je nám nějak nepříjemné to, co někdo říká, vlastně on je nám nepříjemný. “Já si pamatuju jen toho debila vlastně. Jo počkej, teď jsem si vzpomněl/-a ještě na někoho…..” (přitom za normálních okolností by tomu bylo třeba přesně naopak)
Obě varianty jsou problém. Samozřejmě ta první mnohem větší. A je to právě prvek, který je zneužíván v řadě oblastí. Já se s touto praktikou setkal u problému jménem Gangstalking. V několika případech jsem byl totiž nepochopitelně vnímán jako pozitivní prvek. Tady něco nehraje :D.
Přečtěte si: Věř svému vnitřnímu hlasu. OK. A který to je? / O zvuku, který může být vnímán jako vnitřní hlas
Celá tato problematika má samozřejmě ještě řadu dalších aspektů. To zásadní však bylo sděleno.
Vím, že tohle už čtou jen fajnšmekři, ale na fotografa dobré ne? 😀 (no a pak je zde samozřejmě tento typ informací, které tu a tam spolehlivě zlikvidují hodiny pracného budování pozitivní emoce. Což naštěstí neřeším jelikož si to neuvědomuju “Jo, Adam, on je jak autista”. A nebo je to až toto komentování? Kde je vlastně ta hranice?
Přečtěte si: Gangstalking / Trestní oznámení / Informace
Čtení, vnitřní hlas a emoce ⁄ Badatelna ⁄ Lidský hlas Badatelna.
Mnohé, co zde popisuji souvisí se zvukem lidského hlasu. A to platí i pro text. Často je totiž důležité JAK byla ta či ona fráze, věta, nahrávka řečena / přečtena. Než připravím ukázky, zkuste si představit jak rozdílně vyzní:
“Ahoj, jak se máš?”
řeknete-li ji: smutně, rychle, vesele, “zpívaně”, otráveně. To stejné se může odehrávat i u textu, který čtete. Tedy – je podsouváno konkrétní emoční zabarvení. Ten stejný text tak může vyznít vesele, vtipně, ale také smutně, trapně, divně. To samozřejmě neplatí jen pro tuto stránku.
Dýchání / Poznámky Gangstalking. Badatelna.
- Nádech, výdech = ká mo, chla pe, chá peš to
- Zvuk dýchání rovněž vytváří specifický tón. Jiný pro nádech, jiný pro výdech. Lze tedy vytvořit dvojici tónů, které hrají současně a rytmycky opakovat jen “š to”.
- Jiný tón / zvuk zní při dýchání nosem, ústy, běhu, chůzi, klidu. To vše je zneužíváno k provokaci.
- Pomocí ekvalizéru lze zvuk dýchání ovlivňovat viz příspěvek.
- Zvuk dýchání lze nasnímat telefonem + aplikace Microphone booster + tiché psotředí = např. během spánku.
- Pachatel rovněž často obtěžuje pomocí krátkých melodií, které se snaží kopírovat rytmus dýchání. Použit vždy stejný nástroj / zvuk (elektronické klávesy)
26.09.2022 / 21:30 Gangstalking. Badatelna.
Podchod a nízkofrekvenční zvuk
- Jelikož teď neustále poslouchám okolní zvuk skrz aplikaci FL STUDIO MOBILE a zkoumám co a jak zní – všiml jsem si další zajímavosti.
- Když jsem v nějakém podchodu či tunelu, intenzivně vroste hlasitost nízkofrekvenčního zvuku. Něco jako bych stál uvnitř subwooferu. Frekvence navíc byla podobná té, jako při mihotání očí
- Možná právě takové tunely mohou “vyzařovat” nebo zkrátka mít svůj konkrétní, nízkofrekvenční tón, který se nese do dálky.
26.09.2022 / 21:20 Badatelna.
- Ostrava, Nová Ves Vodárna
- Nevím, zda je to díky otevřenému prostoru, profilu terénu či má vše jiný důvod, ale právě v místě, kde je známá, velká křižovatka cítím něco jako silné, nízkofrekvenční rázy nebo dokonce magnetické pole.
26.09.2022 / 18:51 Badatelna.
Hledání nekonečna.
- Právě jsem viděl na NETFLIXU dokument s názvem “Hledání nekonečna”.
- Velice pěkně udělané povídání předních matematiků. Možná spíše blábolení. Nedokázal jsem pochopit, proč tak komplikovaně rozebírají něco, co prostě neexistuje?
- Žádné nekonečno neexistuje. To je zkrátka fakt, na kterém není co řešit. Vše má svůj začátek a konec – byť se to z našeho pohledu může jevit jako “nekonečně dlouhá doba” nebo nekonečně mnoho bodu na kružnici. Reálně však nelze vyrobit úsečku, která bude něco jako vektor = lze ji neustále přibližovat a bude pořád stejně tenká.
Víte, že ⁄ Srdce Badatelna.
Srdce obsahuje cca 40 000 neuronů? A každý přece zná fráze “Moje srdeční záležitost”, “Srdcovka”. Možná to není jen tak :-).
Přečtěte si: Vědci zjišťují, že lidské srdce funguje jako druhý mozek
Související
Badatelna / Ultrazvuk a magnetické pásky
- Nedávno jsem náhodou znovu “narazil” na jednu starší diskuzi ohledně hypersonického efektu, kterou jsem založil.
- Přibylo několik reakcí, které jsem si nepřečetl.
- Zaujalo mě především nahrávání zvuku netopýrů na rychle se odvíjející magnetickou pásku. Je totiž pravděpodobné, že podobný postup zneužívá pachatel v rámci specifického způsobu obtěžování, což může mít za následek agresivitu. Zvlášť probíhá-li souběžně s tímto určitá situace, či je člověk zahlcován naprosto nechutnýma nahrávkama. Viz sekce REALITA
- O Zvuku / vibracích, které způsobují u lidí agresivitu byl dokonce jeden z dílů populárního seriálu Myšlenky zločince
- A existují také ABR nahrávky (auditory brain response), které se používají v psychologii.
Badatelna / Specifický tón slyším pouze jedním uchem
- Možná jde o náhodu, možná o vrozenou vlastnost sluchu. To, že každým uchem slyším trochu jiné frekvence je poměrně normální. Viz článek: Mixujeme a mástrujeme: subjektivní hlasitost, fóny a práh citlivosti
- Já mám však jedním uchem pravděpodobně vnímám přesně takové frekvence, díky který slyším i specifické vibrace či rezonance.
- Je otázkou, jakou má v takové situaci roli pravá či levá hemisféra.
- A když si dám sluchátko jen do tohoto ucha a lehce upravím ekvalizér, často slyším zajímavé zvuky či naopak dojde k úplnému vyrušení zvuků parazitních. A co víc, najednou jakoby se uvolnil nos a vzduch proudí mnohem hladčeji 🙂
Badatelna / Zvuk letícího letadla
- Nad Ostravicí snad musel vzniknout nový koridor. Tolik dopravních letadel tam nikdy nelétalo.
- Díky tomu jsem si každopádně všiml určitého detailu.
- Onen specifický zvuk, který vytváří dopravní letadlo ve velké výšce známe všichni.
- Subjektivně má pocit, že onen zvuk “vzniká” cca několik set metrů nademnou. Vzdálenost je vždy stejná.
- A zde určitá spojitost s jevem “slyšení hlasů” potažmo obtěžováním pomocí zvuku, který popisuji v sekci REALITA včetně všech souvislostí. Ony “hlasy” totiž mnohdy slyším v identické vzdálenosti.
- Což není náhoda, protože mnohdy souběžně s hlasy slyším i specifický vibrující zvuk, který je podobný právě zvuku dopravního letadla.
- Podobného efektu docílíte např pomocí efektu Flanger. Jak takový zvuk zní můžete slyšet třeba v této nahrávce – Rezonance v Lískovci
- Já si vytvořil zvuk vlastní, který takřka přesně odpovídá tomu z reálného světa, avšak má mnohem větší rozsah. Dokonce mimoděk obsahuje i “efekt”, který se děje i v reálu = určité kolísání zvuku, který vzniká pravděpodobně díky velkého počtu frekvencí, které se vzájemně ovlivňují (interference, zpoždění, fáze apod.). Pomohlo, když se společně se zpožděním mění i frekvenční pásmo které jakoby “umazávam (opačná fáze)” z neupraveného vstupu / zvuku.
Ukázka
Efekt je aplikován na vstup z mikrofonu. Jde o jednu z bezpočtu variant tohoto zvukového vzorce.
Další ukázka. Všimněte si, jak tento zvuk zesílí a projasní slabě hrající hudbu ve vedlejší místnosti.
A v těchto vibracích lze někdy slyšet hlasy :-). Někdy udělám zase hudbu. Třeba někoho uslyším hrát na housle či zpívat :-). Hudba co hraje na pozadí se nepočítá. To je prostě okolní ruch :-). Co mimo jiné ukazuje opět další z mnoha komplikací. Pachatelé se často odvolávají na “prostě ruch, někdo ze sousedů a tak….”.
Gangstalking / Hlasy pachatelů / Konkrétní souvislosti
- Největší problém vytváří pachatelé, kteří zahlcují člověka množstvím podprahových zvuků, pomocí kterých se snaží neustále připomínat co nejvíce negativních, nepříjemných vzpomínek.
- Souběžně s tímto také zkouší neustále provokovat, rozptylovat způsobem, kdy je použit podprahový zvuk a hned poté slyšitelný (pro poškozeného – pro okolí je zvuk zpravidla stále neslyšitelný)
- Cílem je samozřejmě psychický teror.
- A jak se ukazuje – nejlépe jde právě tyto zprávy, potažmo retardované chcípáky, kteří takto obtěžují, slyšet v jednoduchých rezonancích.
Aplikace BANDLAB a konkrétní nastavení
- Většina lidí si samozřejmě automaticky položí otázku: “Proč bych se měl snažit takové pitomce poslouchat?”. V prvé řadě – lze si takto jednoduše ověřit, že rovněž nejste cílem těchto prasat. A mám-li být upřímný – jste ať chcete nebo ne. Pouze často v podstatě slyšíte informace, které se vás absolutně netýkají a tak je nevnímáte. Konkrétní a cílené informace jsou totiž principem tohoto způsobu obtěžování.
- Také je zde ale prvek jako možnost narušování konkrétního zařízení (mobilní telefon, počítač)
- Za další – toto pomůže lidem, kteří např. zažívají něco podobného jako já. Když totiž začnete pachatele slyšet jasně a čistě – je okamžitě jasné, o jaké blbečky se jedná a jakmile dotyční zjistí, že jsou slyšet, začnou se vztekat a ztichnou (a případně čekají, až zase nebudou slyšet)
- Tedy – aplikace BANDLAB, 1x Graphic EQ, 6x Stereowise (největší efekt má posuvník SIZE), 1x Filter echo (DELAY 3ms, FEEDBACK 50 – 100%, CUTOFF – spíše vyšší frekvence)
Badatelna / Flanger / Experimenty
Dle mého názoru lze experimenty rozdělit do několika základních částí.
Psychoakustika, vnímání zvuku, vibrace, zajimavosti
- Pochopení, jak zvuk vlastně funguje či nacházení různých vlastností, o kterých málokdo ví.
- Zjištění, že existuje určitá část slyšitelného spektra, kterou si vůbec neuvědomujeme
- Zvuk a jeho skryté možnosti
- Pochopení, jak se určité frekvence nesou daleko či skrze překážky, stěny a lze je zachytit aniž bychom si uvědomovali jak detailně a čistě.
- Jak lze různě měnit slyšitelný zvuk tak, že slyčíte tak čistě jako nikdy dřív, nebo naopak selektovat jen určité frekvence. Lze takto např. postupně procházet zvuky, které např. vydává počítač a my je posloucháme každý den, aniž bychom si to uvědomovali (narozdíl od našeho mozku). Nejde jen o obyčejné vyselektování určitého frekvenčního spektra (byť i tímto způsobem se lze dozvědět mnohé).
- Zvuk a jeho vliv na psychiku, vitalitu, kreativitu atd.
Obtěžování
Řešení obtěžování či jeho velké části
- Konkrétně to znamená možnost vyrušit veškeré parazitní / otravné zvuky.
- Člověk má tedy klid a může se soustředit.
Pochopení, co jak v rámci obtěžování funguje
- Jak dochází k vytváření obtěžujících zvuků
- Jak dochází k pozicování zvuků
- Proč určité parazitní zvuky či hlasy znějí právě takto
- Možnost ukázat, jak drobné zvuky dokáží napáchat velké škody
Zvukové ukázky
- Jde o jednoduché hrátky se šumem a flangerem
- Pro nezaujatého člověka možná nic zajímavého. Avšak vězte, že taková nastavení nejsou zase něco, co hned zvládne každý.
- Hlavní pointou je ale snaha ukázat, jak se může zvuk měnit. A tedy že není jen levá + pravá.
- K poslechu nutné sluchátka.
- Pozor, je zde také faktor: Váš sluch. Každý tyto zvuky slyší naprosto odlišně.
Badatelna / Ostrava a nízkofrekvenční zvuk či šum
Kontext: Tento příspěvek je jeden díleček skládačky.
Všechny díly skládačky SEKCE REALITA.
- Je slyšet zejména během nočního klidu
- Někdy připomíná zvuk průvanu. Většinou však zní jako dunivý ventilátor, hukot.
- Velmi výrazný je tento zvuk např na Fifejdách, kde jej způsobuje tuším pivovar.
- Částečně také způsobován hlukem vlaků, který rozhléhá do širého okolí, částečně auty na cestách, částečně poddolováním, MHD. Zkrátka šum města, který je v Ostravě dost výrazný.
- Jsem si jist, že tento zvuk lze využívat jako nosný pro vytváření parazitních zvuků.
Související informace
- Český rozhlas / Trýznivý život s citlivým sluchem – o nízkofrekvenčním zvuku v Ostravě
- Sekce REALITA
Badatelna / Zvuk a ospalost?
- Při experimentování se zvuky jsem si všiml zajímavého jevu. Určité šumy navozují takřka okamžitě ospalost, jiné člověka naopak stimulují.
- Že má zvuk vliv na člověka není nic nového. Zásadní je však v tomto případě onen prvek “okamžitý účinek”
Gangatalking
- Bohužel s tím úzce souvisí situace popisovaná v sekci REALITA.
- Konkrétně jde o prvek fanatický, retardovaný, tělesně postižený důchodce, radista, který podobné zvuky zneužívá k cílenému obtěžování a chce neustále vyvolávat nějaký konflikt, slyšet někoho umírat.
- Je pravděpodobné, že podobných tragédů je mnoho a mimo jiné brzdí dlouhodobě, soustavně vývoj lidstva.
- Je možno si konkrétně přečíst jak.
Rozbor / Hlupáci a jejich odborné posudky na tento web
Kontext: Tento příspěvek je jeden díleček skládačky.
Všechny díly skládačky SEKCE REALITA.
- Níže sepsané samozřejmě neplatí automaticky pro každého.
- Skupina je však skupina a dochází chtě nechtě k ovlivňování / manipulaci. Navíc je zde to, co popisuji v sekci REALITA + dlouhodobý efekt.
- Toto je důležitější téma, než se by se mohlo zdát. Kde kdo může mít pocit, že půjde jen o snahu zchladit si žáhu, ale nikoliv.
- V tomto případě jde o jedince, kteří si nejsou schopni uvědomovat problém včetně všech souvislostí. Zároveň však mnohdy “odborně” komentují veškeré dění kolem a díky skupinovému potvrzování jsou přesvědčeni, že mají pravdu.
- Vzorec je vždy totožný.
- Já nahlédl do reálného života těchto lidí a vím odkud pramení velká většina nesmyslu, pomocí kterých následně dochází k obtěžování.
Pokusní králící
- Tento typ lidí je často cílem různých pokusů co se týče podprahových zvuků, programů apod.
- Různé individua se tak postupně, dlouhodobě a hlavně skrytě učí jak s někým manipulovat.
- Je pravděpodobné, že pokud si někdo z této skupiny lidí uvědomí něco podezřelého, nebude schopen pochopit celkovou situaci.
- Je rovněž pravděpodobné, že se tento typ lidí nebude obracet na policii.
Loutky pro vyvolávání konfliktů
- Tento typ lidí je mnohdy neohleduplný ke svému okolí.
- Příliš neřeší zda jeho chování někoho obtěžuje či nikoliv. Myslí hlavně sám na sebe.
- Je také relativně snadné takové jedince vyprovokovat a poté vyvolat konflikt, do kterého je zatažen i např někdo, koho chtějí pachatelé zastrašit.
- Samozřejmě je mnohé také dílem náhody a pachatelé mají přečtené jen některé typy lidí (tzn. lze do určité míry předpokládat, jak zareagují na ten, či onen podnět)
- Pachatelé se ale často snaží tyto jedince nabádat, aby někomu způsobili škodu na majetku apod. Zpravidla to nejspíš nevyjde, ale rozhodně to stoji za pozornost.
Skupina / Smečka
- Princip je jednoduchý
- Blbečči se rádi sdružují do skupin a permanentně vydávají nějaké zvuky.
- Primitivní jedinec není schopen být o samotě, protože absolutně neví co dělat
- Skupina je většinou složena z jedinců podobného typu. Proto mají stejné “zájmy”.
- Velkým hitem jsou online výherní automaty + vydávání nějakých zvuků
Online hazardní hry
- V těch jde zejména o krátké, stále se opakující činnosti / vzorce, u kterých není třeba nijak přemýšlet
- Ještě podstatnější jsou pak zvuky, které tyto hry většinou doprovází. Jde o různé krátké melodie, sekvence, tóny, na které lze postupně budovat určité návyky / podmíněné reflexy.
- Dalším prvkem je samozřejmě fakt, že jsou tyto hry většinou hrány na mobilních telefonech, které mají kamerku. Hrající je soustředěn na hru, snímá se kamerou v mobilu a pro pachatele jde tak o ideálního “pokusného králíka”.
ONI
- Skupina totiž chce být permanentě o samotě, nebýt rušena, dělat si co uzná za vhodné (zde určitý prostor pro variabilitu, ale v principu jde stále o to stejné)
- Asi nejhorší nepřítel je pro takovou skupinu jedinci jako já. Myšlenkově jiný vesmír. JENŽE – vždy až po určité době a má to svůj důvod. Je to proto, že přesně chápu situaci v rámci určitého problému (viz sekce REALITA). Proto dochází po určité době ke konfliktům jejich příčinou je něco naprosto bizarního a nesmyslného.
- Stejné principy jsou taky příčinou toho, že si skupina dobrovolně nainstaluje a snímá prostor KAMEROU, která je napojená např. na počítač. Aby se chránila před “ONI”. Ta hlavní pointa je samozřejmě jinde.
Skupina a vzájemné potvrzování
- Opět jednoduchý princip (jak jinak)
- Jedinci ve skupině si neustále vzájemně potvrzují “svou jedinou” pravdu
- Většinou dochází k naprosté ztrátě kontaktu s realitou.
- Každý mimo smečku nebo každý s jiným názorem je “ONI, TI ŠPATNÍ KÁMO, CHÁPEŠ?”
- A takto to jde den za dnem. Vytrácí se sebereflexe, nadhled, rozum.
- Já jsem samozřejmě vždy vnímán jako parazit. Ten, který je mimo realitu :-D. I tak jsem několik takových sezení absolvoval a měl možnost pozorovat tyto jedince “v akci”
Člen skupiny o samotě
- Opět jednoduchý vzorec
- Není vyjímkou, že jste-li s některým členem skupiny o samotě, zdá se být relativně normální (minimálně do chvíle, než vám začne vykládat o minulosti, případně o tom jak tráví čas)
- Má-li primitivni jedinec něco řešit sám, na něco reagovat – je to vždy problém. Jde zejména o situace, které se předtím řesily “během skupinového sezení” a kde bylo jasně potvrzeno, že člen skupiny postupoval naprosto ukázkově správně, veškeré chyby přiznal a “ONI” jsou ti špatní.
- Stačí ale několik jednoduchých argumentů nebo jen nechat daného jedince ať odvypráví celou situaci tak jak byla. Vždy si velice rychle uvědomí jaký je pitomec a začne se vykrucovat. Je totiž navyknutý na skupinové, souhlasné “POTVRZOVÁNÍ”, které se nyní neodehrává.
- Velice často je snaha takovým situacím předcházet pomocí totálně bizrních postupů
Jakoby zastrašování
- Jde např. o vyvolání konfliktu
- Takové konflikty mají vždy stejný vzorec a velice úzce souvisí s tím, co je popisováno v sekci REALITA
Konfliktní situace
- Je zajímavé, že velice podobný vzorec chování lze nalézt u mnoha lidí
- V případě nějaké konfliktní situace začne takový člověk chrlit různé argumenty, které jsou tak nesmyslné, že soudný člověk není schopen zpočátku reagovat.
- Bohužel, toto je považováno jednou stranou za výhru. Dotyční si absolutně neuvědomují, jak hloupě zní to co říkají.
- Většinou také není prostor situace nějak rozumně řešit. Jakoby se chtěli vyhnout zjištění, že to nedává žádný smysl.
- Lze si tak všímat, že je relativně velké procento lidí, kteří nejsou absolutně schopni sebereflexe a absolutně nezvládají přemýšlet v souvislostech
(Budu doplněno)
Představte si, že by šlo schizofrenii a řadu jiných “duševních poruch” léčit jen lehkým dotekem prstu
Než přidám grafiku, která to vystihne lépe
- Dotkněte se ukazováčkem takové té “klapky” co máte na uších
- Ta co tak efektně usměrňuje vzduch, který proudí kolem hlavy (narazíte na ni, kdy pojedete prstem od lícní kosti k uchu)
- Zkuste různá “nastavení”. Měli byste si všimnout, jak se mění slyšený zvuk.
- Při určitých nastaveních zní i, jinak otravné zvuky, mnohdy příjemně, protože zmizí např vysoké a příliš nízké frekvence.
Nechápu, proč takto zásadní část lidského těla nelze ovládat stejně jako třeba prsty na rukách.
Jasný hit pro plastické kliniky. Akorát to chce nějaký motorek nebo něco.
Vypravěč / Storyteller
Kontext: Tento příspěvek je jeden díleček skládačky.
Všechny díly skládačky SEKCE REALITA.
- Včera jsem při práci na počítači poslouchal známého když vyprávěl několik historek z mládí.
- Najednou mi došlo, že vlastně poslouchám tak na půl, ale vnímal jsem kontext. A když jsem něčemu nerozumněl, či kontext ztratil, hned jsem se zeptal. Bylo to spíše jako podmíněný reflex než vědomé rozhodnutí.
- Dokonce, vždyť je to přesně to stejné, jako se odehrává v rámci problému, který popisuji v sekci REALITA. Jediný rozdíl je v tom, že jsou dané hlasy více či méně slyšitelné. Některé pak neslyšitelné, tzn člověk je vnímá podprahově.
- Skupinu primitivních prasat samozřejmě fascinuje, když mají možnost takto “vyprávět” lidem své úchylné představy skrze např mobilní telefon či počítač. Oběť o tom samozřejmě nemá tušení, protože si neuvědomuje, že mozek tyto hlasy / zvuky slyší.
- Jak se to může dít? Jednoduše. Pomocí rádiového signálu a např grafického čipu, který funguje jako příjmač. Nebo klidně zvuková karta. Tak či onak – výsledkem je specifický zvuk, který je popsán zde.
- Stejným způsobem lidský hnůj noc co noc zkouší někomu takto vyvolávat konkrétní sny. Je to něco podobného, jako když usnete u televize nebo rádia a zdá se vám podle toho sen.
Jde to přece jinak
- Přitom lze takové možnosti využít zcela odlišným způsobem. Fantazie, představivost / Jak to funguje?
- A samozřejmě je zde stále “JÁ”, tedy vlastní fantazie, myšlenky, uvažování, rozum, intelekt či jeho absence.
Důležité: Heuréka? / Signál, který je modulován sám sebou nebo třeba ruchem určité ulice Gangstalking.
Kontext: Tento příspěvek je jeden díleček skládačky.
Všechny díly skládačky SEKCE REALITA.
Zvuk, který moduluje sám sebe
- Dnes jsem v Abletonu zase trochu experimentoval se zvuky. Zajímalo mě, jak bude znít, když si pomocí ekvalizéru vyselektuji jen úzké pásmo frekvencí + invertuji fáze a to vše aplikuju na vstup z mikrofonu.
- A navíc přidám efekt, který umí kopírovat křivku vybraného zvuku. V tomto případě tedy opět vstupní signál. Protože lze v tomto efektu nastavit různé možnosti, jak bude křivka signálu kopírována + lze na tento efekt aplikovat cokoliv, co se nějak nastavuje (např hlasitost, délka reverbu, delay atd atd.) – lze tak dosáhnout velice zajímavých zvuků.
- Pokud je, jako v tomto případě, kopírována křivka vstupního signálu, který zároveň posloucháte a aplikujete na něj efekty – lze jednoduše eliminovat situace jako vazbení mikrofonu, okamžité ztlumení zvuku při velkém hluku.
- Hlavně však lze vytvořit různé nastavení efektů pro různé hlasitosti. Můžete tak zajímave modifikovat zvuk okolo vás, protože je takový zvuk modifikován sám sebou.
- Asi to zní složitě, ale je to zábava a zní to zajímavě.
Modulace zvukem prostředí
Později došlo na zajímavou úvahu. Co když je podobným, či stejným způsobem modifikován i rádiový signál?
- Lze tak teoreticky zaměřit signál jen na určité místo, protože bude ovlivňován zvukem na daném místě (ruch, městský provoz, činnost lidí kolem, či hudbou, která vám jde do sluchátek)
- Pravděpodobně by nebylo snadné takový signál zachytit. Pokud neznám přesně vzorec modulačního signálu = zvuky na daném místě = je prakticky nemožné takový signál zachytit (pokud se pletu, opravte mě – v radiotechnice se příliš nevyznám)
Mimochodem: H je pomocí morseovky . . ., tedy čtyři tečky. Já si to pamatuju díky HALELUJA.
Inspirace / Výlet do Ruska Badatelna.
Dnes jdu poprvé na výlet do ruského internetu. Jsem umělec = podle světových události nebudu odsuzovat všechny lidi. Navíc Rusko jsem neměl nikdy moc rád. Pocitově. Nikdy jsem tam nebyl. Fyzicky.
UPDATE: Příspěvek “o Rusku” a např hudba zjevně “neruská”. No a? Pointou je, že určitý typ lidí toto neřeší. Pointou je něco úplně jiného.
Zvukový podkres
Procházka
Zadávám první dotaz ohledně akustiky a už podle výsledků to vypadá více než zajímavě.
Není třeba zkoušet dělat nějaké „módní“ pohyby těla.
Přestaňte se ovládat a dělejte pohyby diktované vaší duší a srdcem a užívejte si proces tance.
Ukázalo se, že absence vnitřní řeči není příliš vzácným jevem. V hlavě takových lidí se místo dialogu rojí obrazy, pocity, symboly. A pokaždé, když se musí dostat z vlastní hlavy a komunikovat slovy, jsou nuceni „překládat“ své myšlenky.
“Myslím, že jsem uvnitř chytřejší. A když otevřu ústa – tak mi odpusť, Pane … “
Když se „řečová“ paměť dostane do vizuální, to znamená, když mluvíme o tom, co jsme viděli, stane se to slovní zatmění. Tento termín zavedli kognitivní psychologové Jonathan Skuler a Tonia Engst-Skuler, když ukázali, že slovní popis pachatele byl spojen s 25% snížením rozpoznávání obličeje.
Řečová část naší paměti může zkreslit vizuální obraz, proto i v soukromí vyslovujte vzpomínky opatrně.