Obtěžování debilitou

Jasno v pojmech.

Protože debilita obnáší také slovíčkaření a přetáčení kdejakého výrazu tak, jak se to zrovna hodí, uděláme si jasno.

Poškozený

• Cíl obtěžování.
• Ten, kterému se děje něco, co se dít nemá.
• Oběť trestného činu.
• NIKOLIV DEBIL, kterému nefunguje mozek (snaha urážet, provokovat poškozeného během psaní poznámek)

Pachatel

• Chcípák, kokot, debil, ču.ák apod

Vždy se opakuje

• Možnost snímat zvuk minimálně z počítače a telefonu vybraného cíle. 
• Na tomto je postavena většina problémových situací. 
• Záměrné vytváření VF zvuků, které jsou cíleny na konkrétní místo. Následkem jsou slyšitelné hlasy či jiné parazitní zvuky + podprahové informace.

Podrobně se tématu Hacking / Radiohacking věnuji v samostatné sekci. 

 

Zobrazit

Obtěžování zvukem.

Základní popis

• Princip tohoto trestného činu (mimochodem ten nejtrapnější skutek v dějinách lidstva) je, že poškozený slyší zvuky / hlasy / řeč. 
• Pachatelé tak mohou na někoho vzdáleně mluvit, aniž by museli být fyzicky u poškozeného.
• To je samozřejmě naprosto ideální řešení pro všechny zakomplexované tragédy, lidskou žumpu, svině, debily, idioty co baží po moci a jinou verbež.

Hlas + efekty

• Všichni zmíněné deviantní prasata se vyžívají v situacích, kdy si na svůj odporný, tupý, hlas aplikují nějaký efekt = najednou si připadají jako pání světa, kteří si mohou hrát na bohy, vojáky, agenty, astrální bytosti, duchy apod. 

Obecné

• “Děje se to jen tobě.”
• “Zničil jsem ti život.”
• “Oni mě / to neslyší.”
• “Nikdo ti neuvěří.”
• “Nikdo o tom neví.”
• Mletí co největších úchylností. V tomto případě nejde o nějaký záměř ale o deviaci a absenci jakékkoliv inteligence. Je zneužito toho, že když se poškozený následně snaží popsat, co se reálně děje, vznikne situace: “Slyším hlasy a ty tvrdí, že mě chtějí zabít / týrat apod.” = pro mnohé naprosto jasný důkaz psychické poruchy.
• Mezi takové úchylnosti patří:
  • “Já si tě budu pěkně týrat.”
  • “Já jsem ti zabil babičku, bratrance + každého o kom je na FB řečeno, že zemřel” (týká se zejména mladších lidí. Naposledy R. Smrha. > Zde navíc spojeno se situací, že jeho jméno bylo zmiňováno častěji)
  • Navíc to má být má vina, protože vše řeším pomalu.
  • “Já se ti teď snažím zastavit srdce”
  • “Chci ti způsobit mozkovku” = mozkovou mrtvici. Tzn způsobit pomocí VF rezonance např. krevní sraženínu.
• A teď k tomu přidejte situaci, že toto slyšíte, víte, že jste naprosto normální, pachatele jsou totální dementi a nikdo vám nevěří. 
• Snaha neustále opakovat příběhy typu:
  • “Já nechápu co tam pořád řeší.”
  • “Já slyším samé pěkné věci.”
  • “On je blázen, on si to dělá sám.”
  • Fiktivní komentáře lidí, kteří narazili na můj web (jsou jakože posloucháni přes tel. a mě tyto komentáře pouštěny) – “To je magor”, “On se úplně zbláznil”, “No tak ten je mimo”
• Nespočet úchylností, kdy má být pouštěno, jak někdo umírá, či právě páchá sebevraždu. 

Toto vše VŽDY poté, když je někde sepsáno, vysvětlováno jako trochu brutální snaha lidem dokázat, že lze skutečně takto vysílat zvuk.

A tedy, že bych neměl zveřejňovat, protože ublížím slušným lidem. A nebo alespoň u někoho vyvolám smutek (někdo z pozůstalých apod.). Prostě snaha jakkoliv utajit. 

Když se nepovede, tak alespoň mačo kecy pachatele, který má výše uvedené skutky na svědomí (mimochodem – minimálně jedno takové prase je aktivní právě v Ostravě): “No, já jsem trochu rapl”, “No, možná jsem to trochu přehnal” > je pravděpodobné, že jde opět o nahrávky vytržené z kontextu.

Co následuje po sepsání:

• Fiktivní scénka, kde měla má babička před smrtí poslouchat sprosté nadávky (jakožto prvek, na který mám být citlivý – zjevně jeden jediný – je používáno TAK ČASTO, že je to už směšné. Snad každý den nějaká historka jak babička umírala a co se dělo. Pokaždé jinak.) > k tomu vždy připojeno, že to tak bylo (jak?) a ONI to jen schválně dělají více znmatené, abych si to tolik nebral / nevěděl co je pravda
• R.Smrha byl jeho horký favorit. (?)
• Následně, že jej mohl odhalit a tak byl odstraněn (klasický blábol dementa)
• Hlasy chcípáků, kteří mě jakože chcou trestat. Jenže říkají takové tuposti, že jen následuje okřiknutí “Drž hubu”, “Drž teďka hubu” a opička zmlkne. 
• Klasické: ženský hlas + “Děláte si srandu, nebo to myslíte vážně?” > obecný scénář, který má odvést pozornost, když prase neví co dál. 
• Pár trapných podprahových sekvencí: např. pachatel, nebo další debil, co si testuje tento způsob vysílání informací 
• Totální křeč a zmar u pachatele: vztek, nadávky, nesmyslné fráze
• Pokračuje klasický scénář: Vytvořit co největšího debila a následně se ozve pachatel, ale jako spasitel, kteří zachraňuje situaci.
• Náhrada: ONI řeší, že já něco udělal špatně. Že to nevěděli, že to musí stopnout, pak že zase je to správně, konečně ví co a jak. Prostě diskuze, kde se často vše řekne 2x, protože je třeba získat čas a odvést pozornost. 

Podrobnější informace jak konkrétně jsou zvuky / hlasy vytvářeny / vysílány a proč se toto týká každého z nás. 

Gangstalking / Jeden častý scénář a jeho detailní rozbor

Gangstalking / Příspěvky

Gangstalking / Často se opakující fráze

Gangstalking / Scénáře / Schémata

Slyšení hlasů / Technická část

Gangstalking / Poznámky

Pachatel prý chce být odhalen

• Reálně jde jen o snahu znechutit nějaké řešení.
• Opět několik scénářů: “Tímto webem mu mám dělat památník”, “Bude ostravská legenda”, “Mnohé z toho co píšu se vůbec neděje a jen to vymýšlí další poškození” (poněkud nekoresponduje s předchozím boxem)

Homosexuálové a tělesně postižení

• Překvapivě mnoho scénářů řešící právě tyto prvky.
• Na základě mnoha indicií je dost pravděpodobné, že pachatel je tělesně postižený homosexuál, který závidí všechno všem a neustále si léčí své komplexy.
• A právě tohoto prvku zneužívá k dalším provokacím:
  • Osočuje poškozené, že uráží gaye.
  • Zneužívá toho, že si nikdo nedovolí urazit tělesně postiženého a když, tak hned použije scénář: “Slyší to další poškození, kteří jsou tělesně postižení a ty je týráš”
• Rovněž mnoho scénářů, které následně zesměšňují tyto teorie: “Díky, teď jsi mi udělal perfektní krytí” apod.

Je třeba samozřejmě nahlížet i z jiného úhlu.

• Vyvolat negativní obraz o oběti, která tvrdí, že je pachatelem např tělesně postižený. 
• Některá z dalších obětí, či lidí, kteří se snaží situaci nějak řešit, je vozíčkář, či homosexuál a snahou je vyvolání vzájemného konfliktu, či soustavné podněcování negativních emocí. 

Psaní poznámek

• Zneužití poznámek psaných bokem. To, co poškozený píše je opakováno HLASEM OPAČNÉHO POHLAVÍ. Když poté píše poznámky naostro (např jako já teď na web), jsou mu JEHO VLASTNÍ poznámky jakoby diktovány. Cílem je znechutit jakékoliv řešení. Poškozený je vyobrazován jen jako hlupáček, který opisuje to, co mu někdo diktuje. 
• Neustále se opakující snaha něco diktovat, napovídat a hned vzápětí dokazovat kokotovi jménem “kámo” > vidíte? On píše to co mu říkám či se před dalšíma předvádět jak jsem ovládán
• Když pauza = “dívejte se, jak teď neví / čeká na příkaz”
• Když je psaná poznámka podobná té, kterou jsem psal již před rokem na jiném webu: “To už tam máš” + otrávený hlas
• Když si chci zapamatovat nějaký údaj = spuštění nesmyslů = snaha o rozhodovací paralýzu, zahltit myšlenky
• Když udělám překlep / překlik = “Jo kámo, dívej” “Počkej, ještě jednou” + nesmysly a čekání, zda udělám překlep znovu.

Aktivní obrana / argumentace

• Např formou fiktivního tel. hovoru (pachatelé totiž skutečně poslouchají poškozeného přes tel. viz blok informací Myšlení #1). Tyto situace jsou zaneseny množstvím nesmyslných, matoucích situací, které staví na těchto základních prvcích: slušnost a její zneužití, neznalost celkové situace, snaha narušit argumentaci, provokace, ponížení, rozhození
• Pachatelé se v podstatě snaží poškozeného “trestat” za to, že si dovoluje stavět se na odpor. 

Fiktivní telefonní hovor

• Poškozený reaguje na soustavné zahlcování naprosto absurdníma pitomostma, které dlouhodobě slyší (a mnohdy jsou mířeny přímo na něj ve snaze narušovat soustředění v práci)
• Spouští se následující:
  • Nemůžete mluvit tak sprostě, slyší to i děti
  • Nadáváte dalšímu poškozenému / oběti (zde mimochodem právě důvod úvodního pořádku v pojmech) = Poškozený se má podílet na týraní.
  • Hlas poškozeného je nahráván a poté zneužit k obtěžování jiných
  • Hlas je nahráván a záměrně sestříhán tak, aby byl poškozený vykreslen negativně
  • Urputná snaha neodpovědět na žádný argument, byť pachatelé dávají jasně najevo, že poškozeného dobře slyší
• Jakmile dojde následně k situaci, že si poškozený dá tel. zpět do kapsy + ideálně někam dorazí (a tedy nemůže již dále reagovat, což pachatelé díky snímání zvuku slyší), spouští se nespočet historek, které poškozeného vykreslují negativně, naopak pachatelé se chvástají, jak to poškozenému nandali, či ho někdo z pachatelů uzemnil a proto je ticho. Po určité době se ukazuje, že počet těchto hovadin je nepříliš velký a opakují se stále dokola. 
• Ty nejčastější: “Proč to děláte? Protože můžu.”, “Tak ať si pro mě příjde”. “Víš kdo jsem? Ty nevíš kdo jsem? Chachaa”, “Já tě budu týrat dokud si něco neuděláš”
• Navíc zde zjevně dochází k záměrnému zneužívání nahrávek jiných poškozených, kteří se snažili situaci řešit a jejich cílenému zesměšňování / ponižování.

Naivita

• Ti, kdo hlasy neslyší = automatická asociace: Kdo slyší hlasy = divný / blázen / schizofrenik
• Ti, kdo hlasy slyší = automatická asociace: Hlas = duch, astrální bytost, vyšší moc, bůh. Prostě cokoliv, před čím je třeba být pokorný.
• Jak je taková situace vnímána deviantním jedincem.

Inteligentní člověk. Zašlapat, odrovnat.

• Taková ukázková situace jsem já.
• Jenže jsem vám nějak rozhodil sandál vy debílci.
• Mimochodem – protože jste se vzájemně inspirovali a rádi teď používáte schématko: “On tam nikde na webu nemá veřejně, jak nám nadává”. Takže:

Inteligentní člověk musí být zlikvidován

• Taková ukázková situace jsem já.
• Mimochodem – protože jste se vzájemně inspirovali a rádi teď používáte schématko: “On tam nikde na webu nemá veřejně, jak nám nadává”.

Pachatelům: Jste svině, lidská žumpa, které nemají v mém případě jakoukoliv šanci. Po 10. vás VEŘEJNĚ VYZÝVÁM, abyste mi ukázali co umíte / splnili některou ze svých dětinských výhružek. Jste tragédi a trosky neschopné čelit jedinému inteligentnímu člověku. Natož skupině. 

• Snaha dostat jej do problému (provokace, pokusy o načasování konfliktu)
• Narušování spánku > materiální likvidace, nepříjemný vzhled
• Urputné narušování pozornosti (práce, řizení auta > snaha způsobit nepozornost a havárii)