Skip to content
LovecOkamzikuLovecOkamziku
Rozpracováno

Myšlení #3

Myšlení: Znamená v širším slova smyslu souhrn všech vědomých mentálních (psychických) činností, v užším slova smyslu jejich nejsložitější a patrně jen člověku vlastní část, která je schopna abstrakce a reflexe.

1. Logika dementů / Názorná ukázka – reakce na Myšlení #2

2. Obecný popis schizofrenie v kontextu zde zveřejněných informací

1. Reakce na blok informací Myšlení #2 / Rezonance

Následující body jsou jen malá část z toho, co se snaží deviantní jedinci “produkovat”, aby zachránili svou “zábavičku” a hraní si na bohy. Jde víceméně o naučené, ohrané scénáře, které jsou používány k eliminaci všech, jako jsem já. 

Bohužel / Bohudík – v mém případě jsou tyto nesmysly již naprosto zbytečné. Tím spíš se ukazuje naprostá bezmoc těchto idiotů.

Všichni chcou být ten “nejchytřejší” / “dominantní” , božský hlas.

  • Ten, kterému všichni věří
  • Ten, který všichni následují.
  • Ten, který se rozhodl prozradit “podřízenýnm” jak to vlastně je a vybral si mě, jakožto toho, skrze kteŕého se vše zveřejní
  • Tzn. kromě úchylných scénářů opět snaha mě nějak zesměšnit. 

Najednou všichni pomáhají!
Jakoby.

  • A jak? No jistě že pomocí svých “efektních” hlasů.
  • Takže je to samé “Adame poslouchejte”, “Slyšíte mě?”, “Ale ne, já vám chci pomoct” – tak si laskavě vy retardované kreatury uvědomte, že mě vaše “pomáhání” absolutně nezajímá. Mám zde na webu kontaktní formulář. Tečka.

Scénář: Díky nám se na to přišlo

  • Ti, co celou dobu otravují a jsou to tak neuvěřitelně tupé existence, že zničí vše, na co sáhnou se teď hrdě prohlašují jako ti, díky který se vše odhalilo.
  • Snaží se cílit zejména na tu část “No ona je to vlastně pravda”. Hovno!
  • Celou dobu mohou přetrhnout, aby se mi něco nepovedlo. 

Aby to proběhlo tak, jako vždy:

  • Dostanu vztek a způsobím problém (napadení, konflikt)
  • Psychicky to neunesu a něco si udělám.
  • Přestane se mi dařit a nebudu mít co jíst > vyrojí se nespočet prasat, které budou provokovat
  • Postupně na tom budu hůř a hůř a nikdo nebude věřit tomu co říkám.
  • Díky stresu, který musím určitě prožívat, se mi třeba zastaví srdce. To je zároveň umocňováno snahou manipulovat s frekvencí dýchání. Děje se tak zejména při práci na počítači:
    • Jednak díky tichému mluvení, které se člověk snaží vnímat, aby situaci řešil = zatajuje / zadržuje dech, který jej ruší.
    • Podobná situace, která se odehrává během snahy nalézat zvuky, v kterých jde slyšet něco konkrétního. Tedy něco, co by bylo možno nahrát. Avšak Myšlení 2 / Zkuste si…
    • Nevědomky  – podobný jev, jako když člověk kouká do monitoru a zapomíná mrkat.

Všechny prasata se chtějí svézt na vlně euforie a mystiky.

  • Výsledkem jsou tak tupci, kteří se před ostatníma předvádí, jak se mnou jakože manipulují = “Taaak, teď si tam napiš……no třeba tohle, taaak, a teď se spolu podíváme na……tohle, ano”
  • Mimochodem > Ono “Taaaak…” říká často můj děda. Ale naprosto odlišným tónem a příjemně. Povídá si sám pro sebe, když si chystá třeba snídani. U toho si zpívá a vesee říka, teď si namžu chleba, taaak…
  • Jde o jeden ze zásadních prvků. Podprahové vnímání informací. Jedna a tatáž věta může být vnímána pozitivně, ale také jako něco naprosto odporného, úchylného. 
  • Důležitá je ona zvuková složka, kterou nelze textem reprodukovat. 

Chudinky, které se tak moc snažili a teď z toho nic nemají.

  • Toto je reakce na předchozí body. 
  • A stejně bude probíhat neustále provokace snahou vše diktovat = pokrytí pokud možno co nejvíce možných variant, aby prakticky nešlo napsat nic jiného než to, co je diktováno, ale JÁ ZÁROVEŇ NESLYŠÍM, případně slyším až souběžně s tím, jak text píšu = posun, ostatním je vnucováno, že vše opisuji
  • Když nelze odhadnout to, co budu psát = tu a tam se řekne JEDNO SLOVO / V7RAZ, který pravděpodobně použiju a to na základě pravděpodobnosti (podobně jako když píšete v programu Notepad++, který vám po čase nabízí již napsaná slova. 

2. Schizofrenie. A co takhle oběť trestného činu?

Z předchozích bodů je zřejmé, jak tyto kreatury uvažují. Nyní si k tomu přidejme tyto informace. 

Můj pohled

Zvuk obsahuje informace

Sémantika a zvuky / slova.

Zde se dostáváme již do oblasti jazykověd a termínů jako konotace, sémantický diferenciál a jiné "to jsem nikdy neslyšel" výrazy.

balit
  • Toto je příspěvek spíše pro náročnější diváky. Avšak velice podstatný. 
  • K niže sepsanému příspěvku přidejte informaci: Mobiní telefon, ultrazvuk, mozek vnímá slova. I když to nyní např. nedává smysl - dřív či později to pochopíte. Možno nejprve přečíst příspěvky Zvuk, který neslyšíte, ale mozek vnímá slova nebo Číslo 5 žije (otevřou se v nové záložce) a poté pokračovat ve čtení tohoto. 
  • Dlouhodobě si totiž všímam situací kde "něco nehraje".
  • Nyní dokážu tento problém identifikovat zcela konkrétně. 

Děje se následující

  • Nad něčím přemýšlíte + jste vyrušování.
  • Dochází k jevu, kdy přemýšlíte nad nějakou informací kterou máte sémanticky zařazenou. Tedy víte co "TO" je. Pro příklad - informace "POČÍTAČ" = blik, naskočí vám v hlavě nějaký "obrázek" počítače = takový skoro až neurčitý obrazec. Kdybyste ho měli detailně popsat, bude to dost těžké. Prostě počítač. K němu se rychlosti blesku navážou nějaké základní souvislosti. Třeba monitor, funkce, pár zážitků / zkušenosti. Ale klidně také vůně, prostředí spojené s prvním setkáním, zvuk ventilátoru. A např. v mém případě klidně i lentilky (jde o můj osobní zážítek. Hlavně však ukázku, že nelze zablokovat veškeré možnosti, jak se dopracovat k nějaké myšlence) 
  • Vedle toho však existuje ještě ZVUK. Slovo někým řečené. "Počítač". Zvuk, který máte rovněž uložen ve své zvukové paměti. "Počítač" 

A teď

  • Najednou se stane, že SÉMANTICKÁ informace nekoresponduje se ZVUKOVOU. Např. podobně znějící zvuk / slovo - "POKRÝVAČ" (blik, najíždí obrazec...). Zde si ještě nejsem jistý, ale pravděpodobně musí jít o podobně znějící slovo, jinak si toho všimnete, nebo minimálně vzrůstá % pravděpodobnosti, že si toho všimnete - což je pro pachatele nežádoucí.
  • Určitě si říkáte - "Vždyť to je něco, čeho si člověk okamžitě všimne" 
  • Zpravidla ano - minimálně v mém případě to tak je. Ale nemusí to tak být vždy. Navíc jde o subjektivní prvek. 
  • To zásadní je, kdy já nad něčím PŘEMÝŠLÍM a zároveň jakoby někdo POSLOUCHÁ to, co řeknu. Protože však taková situace nedává moc smysl a já nevím, zda někdo skutečně POSLOUCHÁ, říkám nahlas slova jen tak mimoděk = přemýšlím nahlas, ale z donucení.  Vlastně mě to ZDRŽUJE když se snažím PŘEMÝŠLET tak, aby to POCHOPIL i někdo JINÝ. 
  • Vím, že je to poněkud složité na pochopení, jenže jde o jedno ze zásadních schémat, které se u obtěžování typu GANGSTALKING opakuje v řadě scénářů.
  • Tzn.: ten, kdo POSLOUCHÁ skládá informace na základě ZVUKU, který slyší. Když tedy řeknu "POKRÝVAČ" = odkloním daného POSLUCHAČE na zcela jinou kolej než když řeknu POČÍTAČ.
  • Zatímco já navazuju MONITOR /  posluchač navazuje např. STŘECHA a už je tady efekt rozevírajících se nůžek. Navíc taková informace vůbec nemusí zapadat do kontextu a posluchač je zmaten (a teď záleží, zda je to správně, či naopak jde o někoho, kdo se vám snaží pomoci a najednou je na vedlejší koleji)

Resumé

  • Mnohdy se taky může stát, že si toho vůbec nevšimnete.
  • Primárně v přemýšlení řešíte SĚMANTICKOU stránku. Tzn. POČÍTAČ je prostě POČÍTAČ. To se nedá nijak změnit. Méně pozornosti věnujete zvuku, který jste k tomu přiřadili. Možná proto, že zní podobně = POKRÝVAČ. Mozek se věnuje hlavně myšlenkám na téma POČITAČ, vy taky, k tomu zaznělo něco co bude ok. Vás to nijak neomezuje. Dojdete přece ke stejnému závěru tak či tak. Navíc, zpravidla u přemýšlení nemluvíte. Řešíme teď specifickou situaci, kdy vlastně doufáte / věříte v to, že někdo poslouchá.
  • Jenže najednou je zde posluchač > "Co to mele? Jaký Pokrývač?"
  • Za normálních okolností má posluchač možnost zasáhnout (protože se odehrává jev zvaný dialog / konverzace / pokec) a zeptá se "Co to meleš?" = Vy si pravděpodobně uvědomíte přeřeknutí "Aha, sorry, já se nějak zamyslel - myslel jsem POČÍTAČ"
  • A nebo - nemá možnost zasáhnout (odehrává se jev narušování soukromí a zejména vyvozování závěrů na základě záměrně narušených / pozměněných informací). Vy tedy pravděpodobně uvažujete tak, jakoby se nic nedělo, ALE posluchač už je na vedlejší koleji.
  • V souvislosti s GANGSTALKINGEM se navíc tato situace dále větví: Na skrytého posluchače (např. někdo, kdo řeší zcela odlišnou záležitost, ale díky shodě několika okolností došlo k tomu, že zachytil nahlas uvažující oběť a nebýt popisovaných šíleností, došlo by k odhalení / někdo by si náhodou všiml, že dochází k obtěžování)
  • Takto ovšem mnohdy dochází k prohloubení problému. Oběť o tom navíc netuší. Pachatelé se tím záměrně baví a vytváří neprávem negativní obraz o oběti

Uvědomnění si

  • Vše výše uvedené se projevuje odlišně když si toto vše uvědomujete či neuvědomujete
  • Kam tím mířím? Mnohokrát se mi totiž stalo, že s někým vedu rozhovor a dotyčný najednou začne poněkud mluvit z cesty. Navíc jsou to slova (ZVUKY) spouští u mě SÉMANTICKÉ informace spojené s problémem o kterém píšu (tedy GANGSTALKING). 
  • A já si říkám "Tak teď nevím - je mi něco naznačováno, nebo co?" / "On to říká jakoby se něčeho bál, nebo mi to záměrně říkal tak šifrovaně. Asi to má důvod. Já nejsem zrovna moc příznivcem náznaků - neumím s nima pracovat. Pak nad tím popřemýšlím a třeba mi to dojde"
  • Zkrátka jakoby se u daného člověka rozhodila SÉMANTICKÁ a ZVUKOVÁ část a ta ZVUKOVÁ byla určena MĚ, jakožto POSLUCHAČI. On ví co tím myslí, ale JÁ mu do hlavy nevidím a jsem odkázán na ZVUK, nad kterým ON nepřemýšlí a u mě vede ke zcela odlišným úvahám. 

Takže už máte jasno? Normálka ne? :D. Teď ještě zda to nějak souvisí s psaným textem. Tedy zvuková paměť, rychlé psaní protože chcete něco rychle sepsat když se to tak pěkně spojilo a vy cítíte že je to spojení vrtkavé (scéna z filmu - pomalu se trhá lano, jedno lanko, pink, po druhém, pink....rychle to napsat....). Řešení: #matkamoudrosti. "Co chceš na tom ocelovém pilíři trhat vole?"

Schizofrenie. Vážně?

 Předesílám, že za příznaky schizofrenie či paranoidní schizofenie jsou považovány: bludy, sociální dysfunkce, absence pocitů. Pokaždé jak toto čtu, tak mi naskakují žíly. Když vás, do prdele, obtěžuje skupina totálních sráčů a to soustavně a dlouhodobě, každý se vám jen vysmívá, nevěří – jak se asi má člověk cítit?  

  • Máme tedy dva druhy informací > 1. sémantická (neslyšitelný zvuk) 2. zvuková
  • Co když všude kolem poletuje mnoho takových “sémantických” informací? Třeba ve formě zvuku, který neslyšíte, ale vnímáte?
  • Kolem poletují informace. Protože je neslyšíte, jsou to informace sémantického typu.
  • A nyní přidejte člověka, který je na takové podněty výjmečně citlivý (např elektromagnetická hypersenzitivita). 
  • Co je výsledkem? Takovému člověku v hlavě bliká každou chvilku nějaká informace. A nyní záleží na tom, jak se s takovou situací / člověkem pracuje. 
  • Mozek s tím problém nemá. Pokud jej naučíte potřebné programy, pracuje s takovou situací normálně – dokonce kreativně.
  • Je dobré, když je takový člověk vzdělaný – či má prostě přehled. Dokáže spojovat informace. 

Jenže…

  • Postoj dnešní společnosti je takový, že daný člověk zpravidla nemá možnost naučit se tento způsob vnímání informací zpracovávat
  • V ranné fázi se totiž projevuje tak, že zachytává informace nahodile. A zejména když je cílem obtěžování, kde je tento stav záměrem.
  • Takový člověk je vnímán jako duševně nemocný.

Souvislosti?

  • co se píše o schizofrenii (zdroj wikipedie) – Nejběžněji se projevuje sluchovými halucinacemi, paranoidními či bizarními bludy nebo zmatenou řečí a myšlením, a jde ruku v ruce s rozsáhlou sociální či pracovní dysfunkcí. 
  • Sociální a pracovní dysfunkce. Viz. Gangstalking / Podniknuté kroky
  • “sluchové halucinace” – Myšleni 2 / Rezonance
  • “paranodiní či bizarní bludy” > viz GANGSTALKING
  • zmatená řeč – viz příspěvek Myšleni 2 / Rezonance
  • zmatené myšlení – Myšleni 2 / Rezonance

Takže já se ptám – Kde je problém? Já jsem přece fotograf. Z Ostravy. 

Jdu pustit ohňostroj na Youtube, ku.va drát.
Sám.

Na závěr úvaha: pachatelé a vyhledávání takových citlivých jedinců + jejich následné zbavení se, jakožto svědků, pomocí odborné pomocí a léčení.

ABR nahrávky + mletí tupých nesmyslů

Takto probíhá obtěžování, o kterém dlouhodobě píšu. 

Co si pod tím představit?

ABR nahrávky

  • Auditory brain response
  • Používají se např. psychoterapeuty
  • Viz. Hypersonický efekt nebo Psychoakustika
  • V tomto případě jde o nahrávky, které ovlivňují emoce. 

Ty možná byly kdysi odcizeny.

A retardované prase vždy pustí takovou nahrávku, k tomu si nahraje sadu svých tupých keců, ty namapuje na klávesy a pouští stále dokola. Vše je tak časově ohraničeno. Poté musí zase vše vrátit na začátek. A znovu....

2022 © Walter Mitty