Cílem všech těchto schématek je pochopitelně zabránit zveřejňování jakýchkoliv podrobností o celém případu. A pokud už se tak děje, vynaložit max. usílí na to, aby se autor (zpravidla tedy cíl obtěžování) nemohl soustředit a příspěvek působil zmateně.
Výsledkem tak pravděpodobně bude diskreditace. A to následně spustí ještě aktivnější obtěžování a výsměch.
Schématka jsou následující:
#1 / Už je to dávno vyřešené
neustále vnucovat: už se to řeší, jiní už to dávno mají sepsané
#2 / Kradou informace z tvého webu
- informace z tvého webu jsou vykrádány a pachatelé si dělají kopii webu o které ty nevíš. Veškerou slávu tak slíéznou oni
- pachatelé mají možnost mluvit na další oběti > říkají jim svůj web a tak si mohou hrát i na spasitele a to použít jako únikové entity
#3 / Úniková entita / Pachatel se změní na spasitele
- úniková entita = v případě nouze se pachatel začne vydávat za někoho, kdo celou situaci řeší. Takové entity je třeba neustále průběžně zmiňovat / “udržovat”. Pochopitelně, že to zároveň omezuje poškozeného. A to zejména v počátcích, kdy nemá tak velký přehled o situaci a nechce si zpoůsobit ještě větší komplikace.
#4 / Prozradíš, že to jde slyšet / Pomůžeš pachatelům
- scénář – tím, že vše podrobně sepíšeš, potvrdíš tím pachatelům, že to jde slyšet. Budeš za blbce, protože všichni ostatní umí přemýšlet a neudělali to. Musíš to řešit s policií – jenže, viz příspěvek Podniknuté kroky
#5 Oni mu to říkají / diktují
- obtěžovaný, autor webu se má cítit nepříjemně, protože vnímá snahu neustále něco napovídat.
- Tato snaha je fanatická, otravná a jejím cilem je především narušování soustředění
- Snaha zahltit uvařování, nemožnost v myšlenkách napojovat souvislosti
- Zároveň neustálá provokace / znechucení této činnosti
- Mnohdy se také projevuje jako rychlé psaní, překlepy = vztek
- Doplněno o řadu komentářů – většinou na téma: oni mu to diktují, on sám na nic nepřišel, on to má úplně jednoduché, on vůbec netrpí, on si to jen tak v klidu sepisuje atd. atd.
- Předchozí bod má být také vnucován okolí / případným svědkům (“Já ho utýrám přímo před jejich očima”)
- Okolí si vůbec nemá uvědomovat, že oběť slyší něco jiného, protože vůbec netuší, co vše je možné.
- To naopak tuší oběť – a teď pozor – všimněte si tohoto detailu. Já, jakožto oběť jsem se k veškerým informacím dopracoval tak, že jsem prostě tu a tam něco hledal, psal, poslouchal, přemýšlel, dedukoval.
- Jenže pokud by to teď nenapsal, opět by to vypadalo, že pachatelé oběti vše říkají. Nikoliv. Jde jen o snahu zabránit situaci, že oběť vše vyřeší.
#6 / Pauza na cigaretu – on si jde něco poslechnout
a zase bod #5
#7 / On mi to všechno vyřeší / Skryté řešení
- entita dement / debílek
- rozumný poškozený řeší jednotlivé scénáře
- snaha navodit nepříjemný pocit, že přichází na mnohem více, než entita debílek a takto vlastno nechtěně napomáhá pachatelům.
- Může následovat např . bod #2 a #3
- Cílem také je donutit oběť ať si vše píše neveřejně / skrytě. Cíle,m pak je neustále zkoušet způsobit nějaký problém = na informace se nikdy nepříjde