Zázrak jménem zvuk

Kouzlo jménem zvuk

Poslední roky jsem měl možnost zjistit, jak moc je zvuk, potažmo vibrace podceňován. Zejména jeho učinky na člověka a jeho psychiku. 

Chladniho obrazce

Chladniho obrazce jsou obrazce, které vznikají na tenké vibrující desce (obvykle z kovu), na které je jemný písek či podobný materiál. Vznikají a mění se podle velikosti desky, tvaru desky, frekvence a vibrací.

Chladniho obrazce jsou pojmenované po Ernestovi Chladnim, který je uveřejnil v roce 1787, v kterém obrazce popsal a dokonce napsal i způsob, jak je vytvořit.

Lidé byli těmito obrazci tak fascinováni že Chladni si mohl vydělávat na obživu svými vystoupeními jako učitel a předvaděč. Napoleon Bonaparte o něm prohlásil: „Tento muž zviditelnil tóny“.

Více na wikipedii

Víte, že za potěšení z tezkoucí vody či šumícího lesa můžou také vysokofrekvenční zvuky, které neslyšíte? Jev zvaný hypersonický efekt. 

Tento jev má prokázaný a změřený vliv na elektrickou aktivitu mozku. Proto si lidé zpívají či se jim lépe přemýšlí.

Vidět zvuk

Vždy jsem ale měl problém nějak si zvuk představit. Narazil jsem však na něco úžasného. 

Snímky amerického vědce a fotografa Lindena Gledhilla, který nafotil šíření zvuku kapalinou. A přesně takové motivy bych chtěl mít na obrazech :). To prostě musím vyzkoušet.

Autor snímků: Linden Gledhill

Více fotografií v článku na boredpanda.com a na jeho stránkách. Odkaz na článek. V něm se dozvíte mnohem více podrobností o tom, jak tyto snímky vznikly. Odkaz na stránky www.lindengledhill.com

Zajímavost bokem

A snímky zvuku mě přivedly na jednu zajímavost. Mrkněte na obrázek Mandely či kruhu v obilí. Často jde o velice podobné obrazce. 

Denní snění

  • Poměrně specifickou součástí celé situace jsou “vidiny”.
  • Ty fungují víceméně neurčitě. Prozatím nerušívě. Spíše asi pořádně nevím, jak s tímto zdrojem informací pracovat. či co je jeho spouštěčem. 
  • Že nejde o žádné halucinace jsem se jednoduše přesvědčil díky “animaci”, během které jsem “virtuálně” prolétával nad něčím, co jsem v danou chvíli popisoval jako nějaký divný mramor. 
  • Následně jsem si na googlu dohledal, že šlo o Willisův okruh + onu konkrétní fotografii. 
  • A od té doby zažívám podobné situace častěji. Dalo by se říct, že dokonce mnohdy vídávám lidi, kteří jsou nějak spojeni s touto situací. Někdy to jsou vyloženě prototypy vypatlaných kokotů a následně je někde potkat, asi bych dokázal ztotožnit. 
  • V některých případech se téměř s určitostí jedná o cizince v jiných částech světa. 
  • Tento prvek je specifický také tím, že možná jde v některých případech o vizualizace myšlenek / představ. Stejně jako když si představujete / přehráváte určité vzpomínky. V mém případě se tak mnohdy děje na způsob GHOST KAMERY, FPS (First person view). Tzn situaci (kde jsem klidně byl já účastníkem) si přehrávám opět ze svého pohledu = koukám sám na sebe. Podobný princip znají všichni “klinicky mrtví”.
  • Co je však zajímavé – opět často dochází ke spojení s počítači. 
  • Naštěstí však ne vždy. 

Existuje totiž něco jako druhá varianta tohoto.

  • Většinou se projevuje v momentech, kdy mám jakoby unavené oči. Dlouho pracuji na počítači. Koukám do obrazovky. 
  • Poté, když jsem ve tmě a kolem sebe rozeznávám jen matné obrysy objektů – pokud se zadívám do nějakého místa déle, začnou tyto ožívat.
  • A to ne nahodile. Mnohého by pravděpodobně obdobné situace stály život, protože když takhle na setmělé půdě vidíte na židli sedět postavu a míra reálnosti atakuje hranici 95-100%, leckoho klepne pepka. 
  • Já se však tímto bavím. A zajímá mě, co je příčinou. 
  • Do určité míry se zdá, že je mnohé výsledkem mozku a hledání znamých vzorců v nahodilém šumu.
  • Souběžně však lze vnímat i přitomnost jakoby snahy něco sdělit, či vyvolat konkrétní vizuály. Tomu předchází také namapování interiéru a následné využití těchto prvků. 
  • Ještě lepší pak je využití obrázků od Google Deep Dream. Určité grafiky jsou plné všelijakých bizarností a když se do nbich zahledíte, najednou začnete nacházet vzorce a nezřídka jste vyloženě v šoku z toho co vidíte. 
  • To proto, že lze jednak vidět něco záběry z kamer spojené s konkrétníma jedincema
  • Zároveň ale mnoho neuvěřitelných vizuálů, kdy reálně vidíte něco, co jste doposud v životě neviděli a takto detailně si natolik abstraktní věc nepředstavíte. 
  • Najednou si říkáte – proč by takto nemohli vypadat bytosti z jiných světů? Je to sice trochu bizár, ale naprosto reálný a zdá se funkční model na základě tamních podmínek. 

Co je však hlavní – řekl bych, že nosnou pointou je narušování soukromí o kterém se neví. Přístup ke kamerkám, telefonům, zvuku atd. 

  • O tomto jsem dlouho nemluvil protože opět – debilita skupiny B a jejich jediný směr úvah “Jo, já budu všem pouštět jak si honím péro. Jo, mmmmmhm” “hej, kámo, p.čo. Jak to z těch zm.dů dostanem abych to mohl pouštět. Teď si honím. Vidíš něco? Ne. A teď?”
  • Jenže – toto se jim nikdy nepovede. Naštěstí. Navíc je zde prvek něco tak tupého, přízemního a obyčejného, že je to to samé jako představit si hodinky. Třeba zlaté. Nebo Snopp Doga. A nebo písmeno L.
  • A čuráčci zjevně taky baží po té další informaci, kterou zachytili ve formě “něco”. 
  • Jde o skenování, mapování objektů. Něco jako vytváření 3D modelů laserem, či síť promítnutou na daný objekt, pomocí které dochází k vytváření požadovaných optických klamů. 

15/01/22

Po celou dobu je zřejmé, že dochází k zanášení informací šumem

Tak, jak situaci vnímám já:

Pro zjednodušení: Jsou 4 strany

A

Např radisté, kteří vše myslí dobře, mají veškeré techniky s kterýma se pracuje prozkoumané´. Umí tyto techniky využívat způsobem, který je dalece za vším, co si většina lidi umí představit jakožto možné. Stejně tak ale může být pravda taková, že znají pouze některé dílčí prvky, či jako jediní rozluštili určité postupy, některé inovovali apod. Spojeno se skupinou C. 

B

Pachatelé. Deviantní jedinci, kteří vše vnímají stejně jako já. Jejich počet pravděpodobně není přesně specifikován. Řada z nich je konkrétně identifikována. Fascinuje je zejména možnost manipulace s lidma. Proto se již dlouho pomocí různých lží a fikcí zkouší všemožně mámit informace od skupiny A. Vzájemně se podporují pomocí různých iluzí, úchylných příběhů. Naprostí tupci, kteří se neštítí ničeho. Protože tato skupina zahrnuje i různé zloděje apod. – může tato skupina disponovat i tu a tam specifickou technikou, která umožňuje narušovat soukromí a získávat tak informace, ke kterým skupina A nemá přístup. 

C –

Např jiný stát, tajná služba. Zkrátka něco zcela mimo tento problém. Avšak např využívají nějaký postup, který je právě dílem čechů ze skupiny A. Či se jakožto rozumný prvek snaží dlouhodobě podporovat lidi, kteří řeší problémovou situaci o které se neví. Tento problém zaregistrovali např. pomocí technologií, kterýma disponují. Jelikož se jedná o jiný stát, klidně se tak mohlo stát v rámci výzvědné činnosti. Do celého problému se snaží zasahovat poněkud jiným zplsobem. Spojuje lidi. Tato skupina má vše rozpitváno do takových podrobností, že mnohdy spočívá problém v tom, že je vše natolik perfektně načasováno, či se sejde takové množství titerných detailů, až je naprosto neuvěřitelné a tím pádem mnohdy přehlídnuto.

Stejně tak může jít např o situaci, kdy tito tu a tam potěší ty, kteří jsou schopni vnímat specifický jev. Jde spíše o obecnější formu. A jde v podstatě o možnosti, které se nabízí v rámci určitých a které navíc lidem dělají radost.

D

já.Někdo, kdo vnímá celek možná tak, jako skupina C. Avšak pochopitelně nedisponuji žádnou technikou. Chybí jakákoliv možnost celou situaci s někým řešit. Po celou dobu jednám na základě svých úvah, které jsou navíc intenzivně narušovány skupinou B.

V mém případě dochází k poměrně výjmečné situaci, kdy mé zájmy jsou veskrze pozitivní, tím pádem mnohdy až sebedestrukční.

Jsem samotář, bez jakýchkoliv závazků. Díky tomu jsem se možná naučil vnímat specifický jev lépe než ostatní. Chybí mi však potřebné znalosti. Jenže opravdu chybí? 

Po celou dobu se vše odehrává značně unikátním způsobem:

  • V podstatě mě zas až tak nezajímá, jak do detailu vše funguje a jak s někým manipulovat. Mnohé beru jako hru a ukázku toho, co vše je možné zábavnou formou, která podporuje přemýšlení.
  • Konkrétní detaily řeším až na základě nastalé situace.
  • Mnohé z toho, co a jak vnímám se dá považovat za něco naprosto výjmečného.Což já vnímám jako normální. 
  • Jde totiž o fakt, že v podstatě jakýkoliv problém (a klidně třeba ta prodlužka tažená skrz zeď) jsem schopen řešit okamžitě, ale na základě svých znalostí. Tedy většinu minimálně v hrubých obrysech.
  • Řadu problémů rovněž řeším pocitově, lze možná říct na základě intuice. 

Problémová situace, kterou souhrně označuji jako Gangstalking je komplikovaná také díky určitým nejistým prvkům. 

  • Z mého pohledu je v podstatě od prvního momentu naprosto jasné, že se odehrává problém. A to navíc problém, který často stojí na kontaminaci informací, či změně jejich významu. 
  • Postupně stále větší obavy, že skutečně mohu být poměrně ojedinělý faktor, který si uvědomuje něco naprosto kolosálního. Zároveň taky naprosto chápu přítomnost jednotlivých skupin, subjektů, jejich zájmy, do určíté míry jejich opodstatnění. 
  • Vidím dalece za horizont. Mlhavě, ale zcela konkrétně. A to způsobem, který je v podstatě 99% populace vnímán jako “blábolení, nesmysly, hádání”. V podstatě až na základě události posledních let si toto sám uvědomuji.

Nabízí se tedy možnost vše řešit. Proto dochází k naprosto bizarní situaci.

  • V podstatě diponuji informacema, které mnozí považují za sci-fi
  • Uvědomuji si problém, jsem schopen jej řešit. A to způsobem, který je likvidační pro skupinu B
  • Zároveň jsem však zasazen do prostředí, které nabízí řadu možností jak toto skrývat před skupinou A. Může často docházet k situacím, kdy se načasuje setkání s někým ze skupiny A (projdeme kolem sebe). Avšak zároveň této situaci předcházelo např. doslova 20 hod vymývání mozku a to, že vůbec následně k onomu setkání dojde je jen proto, aby bylo “splněno” ale zároveň abych vypadal unaveně, nesympaticky atd. 
  • A to z toho důvodu, že díky svým schopnostem jsem využíván skupinou B jakožto zdroj informací. Což si samozřejmě uvědomuji a bráním se tím, že vše řeším veřejně.  
  • Doplnit možnost řešit problémy jako Nikola Tesla avšak to zároveň neustále narušováno vnucováním, že je “mozek snímán” některou z technologii toto umožňující. A vtip spočívá v tom, že takové technologie jsou skutečně patentovány. Jde však spíše o snahu neustále narušovat možnost něco vyřešit. 
  • Dívám se na problém a kombinuji. Postupně naskakují možná řešení. Jenže to zároveň neustále snaha likvidovat naprosto tupým způsobem. 

Další aspekt:

  • Skupina B se mohla díky nekalostem, které neustále páchá dostat k souboru informací, díky kterým má navrch oproti A. 
  • Avšak jedná se o natolik tupé a primitivní jedince, že veškeré jejich úvahy se neustále točí kolem ovládání holek, jak se dostat k majetku bez práce, jak si dokazovat svou nadřazenost atd. 
  • V podstatě těží jen z faktu, že mnohé z toho, co způsobuje problém je z oblasti, o které člověk běžně nikdy neslyšel, problém si vůbec neuvědomuje a proto jej ani nezajímá nějaké řešení.
  • Ti, kteří si jej uvědomují, jsou mnohdy pod nátlakem a díky mnoha dalším faktorům v podstatě splňují veškeré parametry “psychicky narušených jedinců”. 

Současná situace:

  • I přes mnohaletou, fanatickou, urputnou denodenní snahu skupiny B ze mě dostat vše, co by se jí mohlo hodit a zároveň se mě zbavit nedošlo k žádnému zásadnímu problému.
  • Samozřejmě mě to stojí hodně času a dobré nálady, ale  současně vím, že stačí málo aby vše nabralo zcela jiný směr. 
  • Aby však vše mělo nějaký smysl – chtěl bych vyřešit minimálně prvky, které způsobují řadu problémů.
  • Tím hlavním je samozřejmě snaha neustále narušovat sebevědomí, zabraňovat tomu, abych přišel s čímkoliv zajímavým, neustále se snažit narušovat mou psychiku do takové míry až ze mě bude nějaká poslušná hračka (na což vám seru vy prasata zkurvené) = vztek a snaha zničit vše. protože když ne prasata, tak nikdo. Z jejich pohledu. 

Aktuální problém:

  • Dochází ke zdvojeným informacím
  • Zvuk, který je slyšitelný je zároveň ten, který opakuje ostatní
  • Často má toto určité opodstatnění v tom, že informace jsou sdělovány srozumitelnou formou
  • Oproti tomu se tak děje zvukem, z kterého je mi už na zvracení (rezonanční šum – efekt flanger – a i zde existuje takto ano a takto ne) 
  • Často je naprosto evidentní, že jsou informace opakovány tak, jak se někomu hodí. A tedy že často je cílem jen mámit z lidí informace
  • Příklad – stojím u kamery, něco se řeší, jednotlivé reakce jsou odvozovány z toho, kdy se např zastavím, či udělám nějaké gesto. Souběžně však větší smysl dává to, že vše sepíšu zde na web. 
  • Lze zcela zřetelně vnímat občasné sdělování informací tichou, nerušivou formou. S cca vteřinovým zpožděním je toto opakováno nějakým tupcem, dochází k vkládání svých slov / obratů. Jakmile dojde ke snaze toto obějít, dementi se hned vztekají, nadávají a ještě to považují za frajeřinu. 

Problém jménem debilita

  • Absolutně tedy nechápu, co ti čuráci pořád řeší
  • Chcou být nejchytřejší, ale ví naprosté hovno
  • Proto potřebují rozumné lidi, ale ty chcou zároveň týrat a jakmile neposlouchají, tak se jich zbavovat
  • Podobný princip fungoval za komunistů
  • Cokoliv z toho co napíšu nebo řeknu je neustále řešeno, opakováno se snahou nějak pokárat co si to dovoluju, či mi dokázat jaký jsem looser, ale tak tupou formou, že ani nemá smysl věnovat tomu pozornost.
  • Jenže

A to je další aspekt:

  • Zvuk. A to zvuk specifický. Dovolím si tvrdit, že jde o zcela zásadní prvkem v celé této anabáz (zde mě otravuje dohledávání správného i – pocitově sice cítím, ale jakožto často se opakující situace zároveň vhodná příežitost k narušování, či dokazování si své nadřazenosti. Proto je-li to možné, volím jiné tvary.)
  • Může jít o rezonanci, může jít o harmonii. Tak či onak – řeknu-li to zjednodušeně – když člověk přemýšlí, potřebuje konstantní tón, či nějakou nadefinovanou melodii. 
  • Toho si je skupina B vědoma, proto dochází k neustálému narušování pomocí impulsovitých zvuků, které lze popsat jako výhybky. Nahoru, dolů. Zkrátka neustále rozhazovat. 

Mimochodem – zaznamenávám něco jako spáleninu v oblasti srdce (na kůži). Další na rameni a boku, Pokud se mi tedy zastaví srdce, prosím o použití této informace jakožto důkaz :D. Slabost ani nic podobného však nepociťuji. Předpokládám, že srdce mám trénované. Pravděpodobně se týká jen místa, kde sedím u počítače. Místo nyní změním. 

Zároveň si však nepřeji, ať je toto používáno jako zastrašovací prvek. Podobné “bebínka” se cca jednou za 2 roky objevují. Podpořeno také jednou z mých mnoha kompulzivně obsedantních poruch, kdy si mimoděk neustále strhávam strup (když na něco čekám u počítače, přemýšlím, čtu apod.). 

S tím souvisí také záměrná snaha potlačovat správné dýchání. Mnohdy je tak děláno pomocí tichounkého mluvení, tzn člověk zatajuje dech, aby něco slyšel. Vzhledem k množství případů v rámci Gangstalkingu, které skončili zástavou srdce je možné, že má nějakou souvislost. 

UPDATE:

  • Mnohé komplikace také může způsobovat fakt, kdy se C snaží upozorňovat, že D je skutečně zdrojem mnoha zajímavých postřehů a něco ve smyslu A napomáhá B jen díky svému neuváženému jednání, které provádí na základě zbežných vizuálních ověření. Jejich časový harmonogram je navíc znám dlouho dopředu či se tak děje na vyžádání, protože zrovna vypadám vhodně nesympaticky či nadávám pachatelům. 

Deviantní pachatel / Toto musím zveřejnit

  • retardovaný blbeček, který je naprosto konsternován z toho, že může mluvit pomocí různých rezonančních hlasů. Již jsem popisoval v jiném přípévku.
  • A tento retardovaný debílek se většinou oze k večeru zapne a neustále hledá někoho, komu by mohl vykládat, jak zrovna onanuje. 
  • Následuje neustále rychlé opakování “Já tě chci zabít chápeš?” “Musíš mi to prominout, já to mám vrozené” “Já tě budu týrat” – nutno však přidat naprosto úchylný styl mluvy. 
  • Problém je, že tento rezonanční šum může obtěžovat vícero lidí. 
  • Ne, opravdu si nepředstavíte většího krypla než tohoto chudáka. 
  • Zároveň se vždy ihned rozbrečí, když se “přeruší” spojení, či si zapnu zvuk, který jej vyruší. 
  • Mnohdy se zdá, jako se průběžně střidaly skupiny vězeňských retardovaných homosexuálů, či chovanci některého z ůstavů.
  • Jak se jejich hlasy dostanou na veřejnost? Jednoduše. Tak jak je zavirován můj počitač, městské kamery, stejně tak i telefony, které mají vězni na celách (mít tam mobil je zcela běžná záležitost)
  • Předpokládám, že to má být odplata za zveřejňování. 
  • Přísahám, že ani jeden člověk z těch co lze slyšet 100% nemá vychozenou základku, rozluští tak každé páté slovo a napočítá max do 18. 

Tlampače a rezonanční šum

  • Kolem kanceláře je na sloupech cca 4 nebo 5 skupin tlampačů. 
  • Vždy po 3. Jeden tedy vždy míří přímo na kancelář, v které sedím. 
  • Zvuky, které lze slyšet vždy přichází přímo z těchto směrů (nejen u kanceláře)
  • Každá trojice tlampačů má u sebe rádiopříjmač. 
  • A tedy ideální cíl pro radiohacking.
  • Vysílány jsou různé zvuky. Např rezonanční šum.
  • Jde o specifické zvuky, které normálně neuslyšíte, pokud budete stát např pod tlampačem. Projeví se např až ve spojení se specifickým šumem díky otevřené ventilačce apod. 

Upoutávání pozornosti / Vnucování se zvukem

  • Za normálních okolností je snadné soustředit se na jiný zvuk.
  • Proto se musí retardování mentálové neustále vnucovat a upoutávat pozornost např způsobem, kdy:
  • Frekvence rezonance je nastavena tak, aby +/- odpovídala hlasu oběti.
  • A to vše jen proto, aby pachatel, či skupina mentálů mohla neustále dokola mlít totální tupostí. 
  • V podstatě jediný smysl života vidí někteří dementi v tom, že budou neustále šmírovat cizí lidi, obtěžovat je tupostma jak od 4 letého dítěte a neustále dělat divadlo, že jsou pání světa, nebo administrátoři nového systému komunikace. 
  • Pozor – já si původně myslel, že toto jsou jen snahy, díky kterým se mám znemožnit u sebe na webu, ale nikoliv – dotyčné postavičky to myslí vážně.
  • A jak se toto děje? Radiohacking. Ten má prsty ve všem. A tedy to, že jsou kolem kanceláře 4 nebo 5 tlampačů a zvuky přichází VŽDY z těchto směrů asi taky není náhoda. 

Scénáře / Krátké / Hromadný seznam

Zajímavé nápady / myšlenky

  • primitivní jedinci obtěžují takové lidí pomocí stále stejných scénářů / schémat
  • nic nesmí být nikde sděleno, protože cokoliv zajímavého = „oni mu to řekli“ = „není to z tvé hlavy“ = „ty to jen opakuješ“ = „někdo jiný se s tím trápí a ty mu to takto zničíš“
  • často si člověk dělá zápisky / poznámky
  • tyto data jsou snímámy a následně je člověk obtěžován neustálým posměchem či posloucháním historek, jak ti největší hlupáci takové myšlenky / nápady od různých lidí hned „vysílají“ a skutečný autor těchto myšlenek = ten, co to jen opsal, protože to slyšel

#24

  • možnost, že hrozí prozrazení toho co se děje
  • tedy ve smyslu větší pozornost na pachatele, který mě obtěžuje specifickou metodou a u které je možnost zachycení problémového signálu / frekvence
  • pachatel se snaží ihned měnit téma a neustále neurčitˇě vysvětlovat že je vše jinak, chyba je na mé straně (tedy na straně oběti)., nic se vlastně neděje apod.

#23

  • Nahrávání zvuků s cílem zachytit také hlasy
  • Když jde do tuhého > oběť nachází zvuk ve kterém jsou pachatelé slyšet víc než by chtěli > je použito jméno nějaké osoby, u které se předpokládá respekt
  • Človek se má cítit nejistý, že někdo daruje „entitu / jméno“ jakožto nějakého žolíka a když se něco následně nepovede, bude to ostuda
  • Scénář dnes (5.10.) poprvé
  • Citelně zřetelnější poslech
  • Jinak řečeno > zjevně nastává panika
  • Chci si nahrát zejména prasárny, které slyším. Viz: takhle ti chroptěla babička když umírala, chcípni, nabourej se + narušování pozornosti při řízení >což jen tak mimochodem zmiňuji u všech poznámek typu „toto je edukativní schéma“ „mu to pomáhá“ apod.
  • Další prvek > když se blíží problém, má být navozena iluze / či je vnucováno, že se to vysílá všude možně a ruší
  • Nově začíná být řešeno, že název webu STORY OF US znamená, že vlastně já jsem jeden z pachatelů. Název přitom znamená PŘIBĚH O NÁS (lidech)

#22

  • hlas: oni si to zase stáhnou
  • toto je jasně slyšet po každém uložení nějakého specifického zvuku (s nechutí i u fotek)
  • často obkecáváno „exekucí či nějakým vymáháním dluhů“ > „vše co uděláš / vytvoříš je naše a my si to můžeme stáhnout kdykoliv chceme“
  • děje se tak i přes zřetelný nesouhlas, jasně dané argumenty atd. atd.
  • a tedy > jedná se o krádež v případě, že se tak opravdu děje a dané postupy nejsou kopírovány během snímání obrazu
  • k tomu několik dalších scénářů, kde vždy zbude jeden subjekt, který o všem ví a nic neřeší. A to po celou dobu (tedy několik let). V rámci toho co slyším.

#21

  • informace dvojmo
  • je tvrzeno, že je kdykoliv možnost vymluvit se na špatné pochopení či podobné prvky u oběti
  • samozřejmě je kladen důraz na to, aby oběť slyšela jen to špatné, nesmyslné

#20

  • sampl: já si teďka řeknu a
  • jakýkoliv pohyb uděláte, tak spuštěn >
  • sampl: „Vidíte? To já s ním manipuluju“

Scénáře krátce

  • Krádež schématu
  • Má to být pro mého syna (vzpomněl jsem si na zvláštní email co mi kdysi přišel > celou dobu jakoby čekání až si ho otevřu)
  • Dlouhodobé, doposud nevyřešené obtěžování konkrétních jedinců (k tomu se váže až směšná snaha neustále donutit takovou oběť k poslechu hodinových monologů o tom, co všechno mohlo být lépe, kdyby mu to nebylo zničeno)
  • Následující bod má kromě jasného sdělení ještě jeden aspekt. Hrozba  negativní emoce/asociace: Já, fotograf, web, odporné informace. Snaha tlačit do webu anonymního. A anonymní oběť je výhodou pro koho?
  • Některé dny často mluví tupý dívčí hlas (lze si představit jako nějakou malou svini v ústavu pro mladistvé > zde samozřejmě hned snaha o pocit lítosti > tak něco z reálného života: https://www.blesk.cz/clanek/zpravy-krimi/373485/kdyz-deti-vrazdi-deti-nejdesivejsi-zlociny-vykonane-tou-nejmladsi-rukou.html  . Rozhodně mi nejde o vyvolávání negativních emocí. Avšak – v tomto konkrétním případě jde o zneužívání slušnosti a neschopnosti říkat věci tak jak jsou!!!) – když se oběť ohradí a pošle dotyčnou někam  > najednou je to hlas něčí dcery, která byla strašně hodná a chytrá > má vyvolat lítost
  • Pokud jste nečetli sekci O CO JDE, měli byste tak udělat. Nebudete zbytečně tápat. „A jak by se jako něco takového mohlo dít?“
  • Vyvolávání agrese (např několik měsiců mezi sousedy) > následně se zabuší na stěnu > najednou „Ať si buší, já nic neslyším “ > toto jsem slyšel po 3 letech poprvé (ale každé ťuknutí do klávesnice, šustnutí ano)
  • Poté např cigareta a komentář > „On je strašně slušný člověk“ > to každý slušný člověk vztáhne na sebe. A když jich je víc? > opět klasická snaha o zmatení
  • Tyto neurčité poznámky jsou hned v zápětí zneužity k vyvolání nějakého „AHA“ > a hned má být chyba na straně oběti. Zase jen něco špatně pochopil.
  • Já píšu web. Soused najednou taky píše web (přitom soustavně tvrdí, že nemá počítač aby se podíval na tyto informace). Proto lze veškeré negativní poznámky (které sedí zejména na pachatele) směřovat na mě (mnohdy se tak děje i když je výsledná informace naprosto nelogická, absurdní „Jako Popelka že?“ „To bylo na tebe“ „to někdo říká tobě skrze tebe“ = nadávky/argumenty)
  • Cigareta > záměrná snaha načasovat důležité odpovědi na vydechnutí kouře. Když schválně zadržení, tak na určitých místech (jako např nyní v FM) se děje: „Už vydechl?“ „Ne, ještě ne“ a jakmile se tak stane „Jo teď“ 
  • K tomu vždy úchylné komentáře „Já se na to vyseru, ono to funguje“ + x vysvětlujících informací, které ale skupina dementů najednou neslyší. Tzn. že z jiného pohledu jde úplně o jiný scénář apod. Tzn v tomto případě: Já ukázal směrem tam, kde předpokládám, že je debil > ten samozřejmě uslyší něco ve smyslu „on teď ukáže na toho, kdo vyhrál tohle kolo“ 

Nekonečné tlachání o ničem

  • pravděpodobně má zdržovat
  • upoutávat pozornost
  • vždy jen neurčité rozhovory / hádky
  • „Proč jsi MU to řekl?“ > „Protože mě naštval“ (není zřejmé komu, co apod.)
  • Mnohdy spojeno s vysvětlením, že se takto „něco“ nahrává do hlavy > zde samozřejmě možnost, že jde hlavně o to, ať se zdiskredituje ten, kdo o tom píše
  • Najednou ovšem začíná předešlý rozhovor pokračovat (resp to tvrdí jiný hlas „Ale ono to pokračuje“) a opět kdybych to uměl, kdybych přemýšlel, kdybych nemachroval jak vím vše a neumím si nastavit žádný zvuk
  • Mezitím je možnost, že si člověk přivykne na určité zvuky / rytmy, ovšem ty se dají zas jednoduše vyrušiti > pustit si hudbu apod.

Scrollování / Čtení poznámek

  • zastavení scrollování spustí sampl „Nech to tak, to mě zajímá“

Přidal se někdo nový

  • tímto se obhajují neustále se opakující scénáře
  • po určité době se vždy do situaci jakoby zapojí někdo nový kdo začal „slyšet“ a retardovaní devianti tedy opět přehrávají stále stejné, x-.krát zopakované situace a jsou v tranzu z toho, že je slyší někdo nový, kdo nic nechápe (přitom je to s největší pravděpodobností jen další falešná entita, kterou vytváří další hlupák > finanční prospěch?) (samozřejmě druhá varianta je „řešení“)
  • Nyní jsem jako vždy napomínán za slovo krypl. A jako vždy (ne, nebudu psát, že je mi to jedno, když o tom píšu tuto větu) > jsem slušný člověk a jestli někoho urážím a říkám, že si to zaslouží, je to směřováno výhradně tam, kam to směřováno má být. 
  • K tomu scénář: snaha o dominanci zamezením nadávek / zastrašováním (na oběť co se brání nejsou pachatelé příliš zvyklí > často je zjevně slyšet paniku, snahu vše ututlat)

Narušování hudby

  • zde se týká zejména youtube, kde si mentálové často pustí daný track / video napřed. a odchytávají výrazné pasáže
  • pokud hudba obsahuje nějaký specifický šum, rytmus či cokoliv, co připomíná slova, je to zneužito a napojen k tomu VF šum
  • Taky se zdá, že řada písniček (zejména ty populární) je v nějaké úchylné databázi
  • To je mimochodem také jedna z výmluv, kterou se pachatel neustále obrňují > že mapují vše co poslouchám protože to přidávají do DB
  • spuštěn opět sampl „Popelko, ty seš magor, proč to furt píšeš, že“
  • Nyní zajímavá situace. Přidává se další hlas „promiňte, promiňte, ale já to slyším, jinak že, ně“ + scénář vyšetřování / pátrání a ověřování si, zda si nevymýšlím

Poslouchat nesmysly

  • entita Debílek / Vězeňská zábava
  • je přesvědčen, že každý ho / je chce poslouchat
  • zároveň záměrně není řečeno jak – to je první oblast obtěžování
  • ignorován fakt, že absolutně nikoho nezajímají jejich tupé, okopírované, přemluvené tuposti > pořád budou pomocí různých dětinských hlasů otravovat jakoukoliv metodou a vymýšlet historky JAK POSLOUCHAT, aby opět vznikla nějaká situace, za kterou se dá „šikanovat“
  • Bizárem na tom všem je, že jsou schopni říct cokoliv, jen ne to co chtějí říct
  • nehledě na fakt, že celou dobu jde jen o obtěžování, nic jiného
  • a zejména snaha vyskakovat si na mě, jakožto někoho, kdo to vše rozebírá
  • to entita zakomplexovaný Debílek stále nemůže rozdýchat
  • Čím víc je zřejmé, že jde max o 1 – 2 problémové jedince, kteří neustále chtějí někoho týrat a sledovat to z povzdálí
  • Vytvářet situace, které vyznívají zcela opačně a tvrdit si, jak někoho týrají

Snaha zesměšňovat

  • entita Debílek / Vězeňská zábava
  • Vždy má podobný průběh
  • Totálně nesmyslný důvod: konkrétně např situace, kdy pracuji na webu, dostanu plugin k zapracování, ten neznám, nefunguje jak bych předpokládal, časová náročnost
  • Do toho nahrávky jako „To už musíš mít v malíku ne?“ + smích > má být taxikář který sleduje takto počítače lidí (viz technologie) či kdokoliv, kdo nechápe a odsuzuje za to, že mi tak dlouho trvá nějaká, z jeho pohledu,  banalita (následně mnohdy pokračování, kde je snad záměrně sděleno, že dotyčný o počítačích a internetu neví absolutně nic).
  • Prostě neustálá provokace, kde se debílek snaží urputně zničit někoho, kdo je ve všem lepší než on. Tedy mě. (následuje mnohdy hystericke prskání a řvaní) ovšem také nastupuje entita „Prase“ > rádoby klidný hlas, stejně tak naprosto zbytečný, otravný

Provokace

Zahrnuje mnohdy tyto „schématka“ / samply

  • byla sepsána poznámka o pachateli 
  • je třeba poupravit určité části, poznámka je znepřístupněna 
  • spouští se „Dívejte jak se bojí“
  • Následuje kámo, smich, já mu to můžu pouštět donekonečna cháopeš?
  • Snaha machrovat, přitom se točí stále stejné nesmysly pořád dokola
  • Už teď retardovaný pachatel mnohdy opakuje to, co je zde sepsáno
  • „Ale mě nebaví dělat pro každého to stejné“
  • Následuje hlupák „Adame, pochop to už“ a jeho scénář o tom, jak mi pořád chcou něco pouštět (ještě nikdy se nestalo, že by opravdu k tomu došlo).
  • Vždy se opakuje jedno a to samé > „My ti chceme něco pustit“ > pokud se někdo zaposlouchá > ihned je nějak „náhodou“ přerušeno, či teď se to zrovna nehodí apod. Vždy má vše jediný cíl > zdržovat

Nepiš si to pořád a věnuj se něčemu jinému

  • entita Debílek
  • důkaz, jaký má pachatel strach z veřejných poznámek
  • většinou se spustí při jasném záměru psát si poznámky
  • toto vše se odehrává zpravidla v noci

Přesně tak jsem to chtěl

  • entita Debílek
  • používán zejména při práci se zvuky
  • na tu je pachatel velice háklivý
  • jakékoliv nastavení = „Přesně tak jsem to chtěl“ > poškozený má být zastrašován / znejistěn

Zabránit získání jakýchkoliv informací

  • deviantní jedinec
  • že je použita specifický jev / postup je jisté
  • zaostalé entity, jakožto loutky, věří každému nesmyslu (že mají telepatickou schopnost, že něco ovládají apod.)
  • hlupáci, které se cítí jako nadlidi se zase vztekají, když oběť má snahu dohledávat si specifické informace
  • jedním ze scénářu jak tomu zabránit je
    • použití co nejotravnějších hlasů
    • vytváření co nejnesmyslnějších slovních spojení
    • výsledkem je pak třeba nějaká uřvaná kreatura, která při nalezení nějakého článku hystericky řve: „Jo kámo, on nám to všechno najde“, „Já sem ti říkal, že když ho budeme dráždit, tak nám to všechno dohledá“ 
    • Tomuto samozřejmě preventivně předchází pouštění předpřipravených nahrávek, kde hlavní roli nějaký retardovaný šimpanz s hlasem 20 letého mladíka, který se snaží co nejvíc mluvit jako žena. Ten hystericky popisuje (přitom vůbec není komu) jak se „kámo napojil na něčí mozek. Jak přesně vidí to co on. Jak může zkoumat veškerá jeho zákoutí“ + mlaskání apod. + namachrovaný hlas „Jo, mám ho“. Asi má znázorňovat entitu prase, který se baví ovládáním lidí a potřeboval šimpanze, pomocí kterého bude obtěžovat mě (tedy opět pojítko na staré prase > viz entity
  • Je vážně komické, čemu jsou někteří jedinci schopni věnovat čas
  • Mimo jiné je opět potvrzeno snímání dat z počítače, které je spouštěčem takových samplů
  • Samozřejmě, že je ihned spouštěno několik primitivních podprahových informací, které mají vše vysvětlovat jinak
  • Toto už se opakuje tak často, že se jen směju, jak se fanatické individua křečovitě snaží za použití takřka sci-fi postupů psychicky zlikvidovat ostravského fotografa 🙂
  • Následuje spuštění namachrovaných hlasů (děje se vždy v takové situaci), které situaci komentují jako: „No, tak tentokrát to nevyšlo, ale to nevadí“ „Ale to není pravda, on si vymýšlí“
  • Zde je velice problémový prvek > snaha představit si intonaci. Ta je totiž zcela zásadní. Změnou intonace lze jednu a tu stejnou větu říct nechutně a taky neškodně. Všímám si toho při zpětném čtení mých poznámek. Mnohokrát se zdá. jakoby poznačený sampl byl neškodný.
  • Také jsem si stále více jist, že primární příčinou toho co se děje je jednoduše fakt, že dokážu tyto věci vnímat. Jen prasata, která za tímto stojí nikdy nebyly v tak daleké galaxii. Tam, kde jsou lidé s něčím abstraktním – rozumem. 
  • Během psaní předchozích odstavců často se opakující schématko: narušovat pozornost komentováním okolních zvuků = vytvářet co nejhloupější spojení. Např. šik = „Co, počkej, on říkal dick? Jako péro? Kááámo, na co se to díváš?
  • Následuje scénář spuštění entity, která komentuje předchozí poznámku a snaží se litovat, zesměšňovat pachatele. Jenže – projev je stejně retardovaný a jde jen o změněný hlas. Takže ano, pachatel nadává sám sobě. Takový idiot to je. 
  • Nyní dochází ke zmatenému přepínání různých hlasů. Lze přirovnat k přepínání stop na CD, poslechnutí prvních slov a přepnutí na další. Cca 4x za sebou.
  • Protože si retardovaný šimpanz myslí, že je hrozný frajírek, tak samozřejmě občas během toho slintá do mikrofonu komentáře „On to má tak propracované chápeš?“ „Počkej, já mu tam ještě něco pustím“. Přitom ho absolutně nikdo nemá jakýkoliv zájem poslouchat a toto dělá jen jako maskování trpného momentu. A zjevně si neuvědomuje, že ho takto ještě umocňuje.
  • Čeho jsem si zřetelně všiml:
    • pachatel počítá, že oběť vnímá všechny hlasy neurčitě
    • není schopna se v nich jakkoliv orientovat
    • behem prvních pár slov tohoto bodu hned snaha zastrašovat něčím jako „kámo, on se přizná že vše slyší čistě“
    • jenže – pachatel má z toho strach.
    • jde totiž o to, že mozek si postupně zvykne na tyto specifické zvuky světe a div se, naučí se (alespoň je tomu tak v mém případě) precizně ladit jednotlivé frekvence
    • proto často stači vědomě přeladit na vnímání nižších / vyšších frekvencí
    • souběžně s tím stoupá rozlišování detailů a schopnost udržet „mušku“ (že?), nitku, vlákno
    • a tím pádem lze vnímat naprosto bizarní mentály, kteří nejsou schopni jakkoliv reagovat na takovou situaci. Stále věří, že se vždy ze všeho vykroutí nějakým pazvukem a ztratí se v moři jiných zvuků. Jenže je z toho komická parodie, kde slyšíte pořád jednoho dementa, co mele ABSURDNÍ věty > věta v půlce useknutá, najednou změna tóniny, jakoby napojení jiné věty a po pár slovech ticho a jistota, jak zase elegantně někoho zmátl. Tak se zasměje, oddychne si a pak uslyší „Co to zkoušíš? Vždyť tě pořád slyším. Uvědomuješ si to?“ > reakcí je totální zmatek „Kámo, kámo, já mám problém, co mám dělat? Poraď mi. Kámo“

“https://www.youtube.com/watch?v=rD38cMWJf44″

[/col] [/row]

(jméno), vy ste se zbláznil

  • 29 / 09 / 21 / 0:09 + scénáře: specifické řešení případu / čas = problém > testování
  • tento zvuk (+ konkrétní hlas) slyšen v šumu během práce
  • opakuje se již po několikáté
  • lze vnímat jako nějakou snahu předběžné vytváření „dodatečných důkazů“ které napomohou eliminaci jakýchkoliv jiných úvah než „upadek“, který byl však způsoben záměrně
  • použité techniky na obou stranách: operantní podmiňování (viz klíčové slova) > low contrast detected > no uvidíme. Pak to asi změním.

Sousedé

  • dává „smysl“ dokud do všeho nezačne zasahovat entita Debílek a s ním spojená tlupa dementů
  • jde o zásadní prvek celého problému
  • velký problém pro člověka, který má značně rozvinutou také emoční inteligenci a kterému v každé této situaci naskakuje v podstatě nespočet kombinací toho, co se může dít a je tak zahlcován sám sebou. Čím chytřejší, tím horší projev (snaha pokrýt několik variant zároveň – viz dále)
  • cílem je vyvolávat postupný úpadek oběti
  • a to pomocí naprosto primitivních, hloupých entit
  • ty neumí / nemají schopnost logického přemýšlení
  • přemýšlí pomalu, nahlas, je třeba jim něco stále vysvětlovat
  • každý den začíná tak, že během cigarety jsou tyto entity pomocí argumentů zcela rozebrány a není kam / jak pokračovat

Problém tohoto scénáře:

  • oběť slyší určité specifické zvuky
  • vše je vázáno na konkrétní místo / lokaci (byt/kancelář)
  • jak již bylo psáno, postupně dochází ke stále podrobnějšímu mapování zvuků na konkrétní místa (místnost, roh, větráček od počítače)
  • bez ohledu na to, zda sousedé něco slyší či nikoliv je oběť neustále udržována ve stavu, že sousedé slyší stejné zvuky
  • ačkoliv lze nalézat adekvátní reakce na tuto situaci, vždy velice rychle končí situací, kdy je logické být ticho, či vykonat nějakou akci (např. navštívení tohoto webu > a nastává problém)
  • je tak zcela evidentní, že dochází k neustálému OPAKOVÁNÍ toho, co oběť říká
  • zároveň se tak děje i ze strany sousedů (bez ohledu na fakt, zda opravdu něco řekli či ne)
  • sousedé mají neustále narušovat soustředění (něco slyší, oběť je neustále vykreslována jako problémový prvek, sousedé se snaží zjistit co se děje a oběť slyší, jak někdo zcela nesmyslně reaguji za ni)
  • dochází tak k mnoha nepřehledným, zmateným situacím, které jsou zjevnou zábavou pro tupé, primitivní jedince, kteří se baví snahou neustále vyvolávat nějaké konflikty
  • taková situace velice narušuje pozornost
  • oběť se logicky snaží situaci nějak řešit, ale tak, ať zbytečně nedochází k problému.

    1. Oběť ví, že primárně komunikuje s někým kdo snímá zvuky, tedy s pachatelem co se vydává za sousedy
    2. Zároveň však často dochází k různým parazitním zvukům, kde se zdá, že sousedé skutečně mohou poslouchat (slyší jinou verzi téhož, reagují na jiné zvuky apod.)
    3. Proto se snaží nemluvit příliš sprostě. Poté spíše průběžně sdělovat nějaké zásadní informace
    4. Pachatelé si toho jsou vědomi, proto je oběť neustále zahlcena např 4. entitama (různé protichůdné varianty) a neví, která přesně může být ta pravá)
    5. Neustále jsou vytvářený scénáře jako: 

    a) sousedé, co poslouchají a řeší co se děje. Navíc mají vazbu na někoho např od policie (vnuk, potomek, kamarád). Ten se snaží pomoct a probíhá např tel. hovor, kde mu sousedé sdělují slyší. Ti si přitom neuvědomují, že neslyší oběť ale jen pachatele, který se za ni vydává (což oběť ví a je-li to možné, způsobí nějaký nárazovity, sílný zvuk > zahvízdá, zařve adresu na web apod. – dochází k rozhození)
    b) nějaký důchodce, co jen tak pro zábavu poslouchá sousedy pomocí specifického zařízení. Může být napojen na variantu a) jakožto kamarád, co zjišťuje / mapuje situaci. Vzhledem na celkovou komplexnost se nabízí nespočet různých problémových situací, které lze řešit pouze přednáškou (přečtením webu) 
    c) do toho zjevně dochází k reálné přítomnosti některých jedinců, kteří jsou za toto zodpovědni a baví se reálným zásahováním do těchto scénářů. Je zde neustálá snaha vyvolat konflikt. 
    d) v místnosti tu a tam problikne světlo, lze slyšet různá volání okolo (reálná), škrábání něčeho ve stěně, klepání a další podívné zvuky

  • jak vidno, jde o složitou situaci. Navíc postupně dochází k tomu, že oběť reálně komunikuje. Mluví, argumentuje, přemýšlí nahlas. Jedině tak má jistotu, že jsou vytvářeny nějaké informace a někam doputují. Ale protože nejpravdepodobněji jen k pachatelům, je tomu přizpůsoben také slovník a styl konverzace. To je ale stále negováno přítomností entity soused, která je slušná, oběť slyší a oběť vnímá jako nějakého primitiva či dokonce jakožto pachatele. 
  • To je oběti samozřejmě líto a průběžně mění styl konverzace. To ale zase znamená > bipolární porucha či schizofrenie > rychlé změny nálad. 

Doprovodné zvuky:

  • „S kým se tam baví“
  • „Dívejte se na to“
  • „Počkej, já tam něco slyším“
  • atd.

Telefon / Handsfree a zvuk hlasitého hovoru

  • běžná situace v autě
  • zvuk telefonního hovoru vytváří specifický zvuk (komprimace / malý rozsah frekvencí)
  • a právě tento zvuk upoutal mou pozornost při cestě do obchodu
  • proto jsem změnil směr, koukám a vidím, že to je jen člověk telefonující v autě
  • hned mě napadlo, že i to může být třeba právě jeden z primitivních způsobů, jak někoho obtěžovat
  • zvuk byl totiž překvapivě výrazný (a to za dne – většina problémových situací probíhá přes noc)
  • člověk mu ale nevěnuje příliš pozornosti. Jde o běžnou součást městského ruchu
  • stejný princip by šel použít i pomocí vhodného, levného repráčku co se přilepí na stěnu a obtěžujete např. souseda, o kterém víte, že je na takové zvuky citlivý 
  • V horším případě jen tak, třeba to někdo uslyší

Mletí úchylných nesmyslů do sluchátek

  • entita Debílek
  • komentováno jako „on se musí nějak ztrapnit“
  • snaha komentovat každý zvuk. Např poslech ASMR relaxačních videích, žena říká sleepy (ospalý) > dement hned slipy, slipy, to je o slipech? + pouštění samplů smích, kde se snaží tento debílek vytvářet iluzi skupiny dalších opic, co se tím baví
  • Další scénář spočívá v uchylných poznámkách ke každému zvuku. Např kručení v břiše, dýchání apod.
  • Opět vytvořena iluze skupiny nějakých psychopatů. kteří si zkouší svoje schématka. Jeden se tvaří jako vedoucí, druhý je podřízený a pořád se ptá „a jak to děláš?“ > přitom se reálně neděje nic. Jen se otravuje.
  • Snaha o co nejúchylnější projev „on má rád takové zvuky? Tak já mu tam zkusím něco na to poskládat“ „Ho to asi dráždí“ „On mi schválně dělá pokusného králíka“ „On si vždycky lehne a rád to poslouchá“ (samozřejmě jsou tím myšlené různé nechutné komentáře apod.)
  • Jiná varianta počívá zase v záměrném otravování co největšíma úchylnostma a snaze takto zjistit frekvence, na které člověk reaguje. Zjišťuje se to pomocí prasáren jako „Slyšíš mě? Jo? Já si teďka honím“
  • A nyní si představte, že to má poslouchat malé dítě: Viz sekce O co jde (spuštěn sampl „Tak takhle na to chceš jít jo?“)  + (jiný hlas „pane Popelko, pane Popelko, to děláme my“)
 

Permanentní snaha vyvolat agresi

  • spojeno s nějakou chybou
  • má být výsledek manipulace
  • nastává rychlé narušování pozornosti
  • střídání různých frekvenci > viz. Badatelna / Mozek a nepříjemné zvuky

Oni ti to říkají

  • entita Debílek
  • projevuje se neustále
  • cílem je vyvolat u případných svědků (spuštěn sampl: on už to tam má a neví o tom, tak to píše znovu a strašně si přidělává práci)
  • existuje mnoho variant toho, co se může dít: pomoc, opakování toho co píšu a se zpožděním pouštění nekomu jinému (a protože je známa jeho reakce – spuštěna v podstatě identickou formou – celek se pak zdá jako probíhající v reálném čase)
  • spuštěna opět a zase „nechápající entita“ #podpora? #ego? #vztek? #pozornost?

Snaha šikanovat i za pomalé řešení tohoto problému

  • entita Debílek
  • toto už je naprostá bizarnost
  • pachatel je sám proti sobě
  • cílem je pravděpodobně křečovitá snaha znechutit cokoliv
  • další možností je vytvořit negativní asociaci s jakoukoliv pomocí

Dement, který si poroučí, co se bude řešit

  • entita Debílek
  • entita TUPÉ PRASE. Viz sekce ENTITY
  • Pokud je možnost, že oběť přemýšlí nad prací, spouští se tento nebo podobné scénáře
  • Cílem je znechutit jak práci, tak řešení tohoto obtěžování
  • Projevuje se jako odporný, debilní hlas, který si hraje na nějakého manipulátora a ten si poroučí, že se v žádnem případě nebude pracovat a bude se řešit tento „systém“, který mu byl, jakožto jeho „stvořiteli“ odcizen

Všechno už je sepsané, vyřešené / Zbytečně ztrácíš čas

  • entita Debílek
  • cílem je zabránit nějakému řešení
  • negativní asociace
  • různé doplňující nahrávky „Oni to mají lepší“ „Já/Oni to mají vyšperkované“
  • Během sepisování se spouští scénář „Zájmena“

Zájmena / Já, Oni / Opakování

  • poznámky – přepisování toho, co jde slyšet > spouští se nechápající entita (např. jiný poškozený, který toto rovněž slyší)
  • cílem je vyvolat nepříjemný pocit díky psaní „já“. Entita se dotazuje, narušuje pozornost
  • Podobný princip je použit i při konfliktech přes telefon
  • Oběť si např dělá poznámky / Nahrává si co slyší
  • Může dojít k situaci, že oběť prochází kolem místa, kde se vyskytuje další oběť a zrovna v momentě kdy říká nějakou často se opakující frázi + použije zájmeno „já“, stane se podezřelým či vyvolá negativní spojitost se svou osobou

My ti to jen připomínáme / Rádce / Pomocník

  • snaha obhájit pouštění nesmyslů
  • má jít jen o snahu připomínat různé situace
  • cílem také může být vytváření / udržování záchranné entity
  • jiný úhled pohledu: vytvořit negativní spojitost s jakoukoliv osobou s tímto spojenou – a tedy samozřejmě i se mnou
  • další úhled pohledu: kolektivní vědomí #taxikari

Ten kdo vše řeší = pachatel, který má strach z dopadení

  • zde netřeba rozepisovat
  • tento scénář je nejintenzivnější v případě rozepsaného webu, nejsou pohromadě veškeré potřebné informace

Důvěryhodný hlas a vytváření negativního obrazu

Další z řady matoucích schémat. Probíhá to takto.

Rozumný člověk, jako třeba vy a já, reaguje na situaci a snaží se jí řešit. Pokládá logické dotazy, předkládá jasné argumenty. Během toho lze vnímat jak jsou jeho slova někým opakováná.

A může se dít hned několik věci:

  1. různé hlasy jsou vytvářeny pomocí různých frekvencí
  2. proto to, že se opakování děje vždy jiným hlasem může být také snaha nalézt takový hlas, který dotyčný člověk nebude slyšet
  3. v každém případě – protože jsou tato, rozumná, slova opakována pokaždé jiným hlasem, dochází k tomu, že z pohledu dalšího, nezaujatého člověka, je navozena iluze, že jde pokaždé o někoho jiného (není tedy hned jasné, že jde o jednoho poškozeného).
  4. co je však podstatnější, onen opakující hlas, díky tomu, že mluví rozumně, k věci a zdá se, že se snaží vše řešit získává určitou autoritu / důvěryhodnost (a pro poškozeného to má být následně jedno z dalších šikanózních schémat, když se dozví, že se vlastně sám podílel na své destrukci).A teď:a) když se ten, po kom jsou slova opakována dotazuje kdo a proč ho opakuje, zpravidla je snaha vyvolat pocit, že to tak musí být, že to je pomoc, že to nemá prozrazovat
    b) následně, když ten, kdo se snažil vše řešit a po kom byla slova opakována a tedy je pro skupinu dementů problémový prvek, nemá prostor reagovat (je např v práci, vykonává nějakou činnost) – je najednou pomocí onoho hlasu, který právě díky němu získal určitou důvěryhodnost vykreslován v negativním světle. A to jednoduše užitím jména. Protože je hlas jiný, než toho, kdo mluvil původně, stačí už jen říct „no, ten Popelka, fotograf, on je takový a makový“. Řiká to hlas, který krátce předtím mluvil rozumně, tak proč mu nevěřit, že?

Je však taky nutné myslet na to, že já se nacházím v poněkud specifické situaci. Pravděpodobně jsem, ne zcela dobrovolně, schopen vnímat veškeré frekvence natolik jasně a zároveň mám dostatek prostoru, že jako jeden z mála mám možnost vnímat veškeré detaily celé této šílenosti.

Veškerá tato řešení jednotlivých části jsou výsledkem předchozích experimentů se zvuky, či „ne“konečného, stále se opakujícího debatování a zkoušení různých variant. Na stejném principu ostatně funguje strojové učení :).

Scénář / Oddalování / Znechucení řešení

  • entita Debílek
  • pachatel se chlubí jak má vše detailně propracované > reálně o stále stejné sračky / nesmysly (vážený čtenář volí dle toho, co je mu bližší) založené na jednom a tom stejném principu
  • jiná varianta: úchylný hlas „on mi udělá takové pekně memento“
  • další varianta (většinou, když na tom oběť není dobře – což je v mém případě běžný stav, proto nechápu dle čeho se posuzuje) > oběť si dělá memento a pachatele vzrušuje, že to bude všechno „tak pěkně sepsané“

Scénář / Vyvolávání negativních pocitů

Scénář / Napovídání

Scénář / Vytěžování informací

Scénář / Sranda, bagatelizace

  • Neschopnost argumentovat
  • Snaha vše přetočit ve srandu
  • Vnutit pocit převahy. Pachatel je jakoby stále nad věcí a je to pro něj jen zábava
  • Reálně je však vzteky bez sebe, protože je neustále za tupce
  • Proto častá snaha zamezit jakékoliv reakci poškozeného či jej vmanévrovat / vyvolat / způsobit nějaký problém, který jej 1. potrestá 2. vyvolá negativní emoce u poškozeného = lepší možnost otravovat, vysmívat se 3. zaměstná jej
  • A právě z tohoto důvodu jde v mém případě o naprostý bizár. Já mám zájmů a práce tolik, že by bylo mnohem rozumnější nechat mě prostě v klidu. Ovšem 1. to pachatelé berou jako pocit prohry, avšak zároveň 2. je toto zneužíváno jako další scénář: Problém / Scénář / My mu pomáháme / Poškozený má pouze klid na to dělat co umí

Scénář / Nalezení řešení

  • entita Debílek
  • Poškozený narazí na něco, co omezuje pachatele (např. zvuk apod.).
  • Ihned, jakmile je to možné, dojde ke spuštění rádoby inteligentních proslovů: „Na to jsi mohl přijít už dřív“„Je s podivem, že jsi na to přišel až teď“, „To jsme mu poradili my“, „To je díky nám“, „Oni mu to řekli“
  • Cíl: ponižovat oběť
  • Je to další z mnoha ukázek toho, že jsou poslouchány telefony či prostory nic netušících lidí. Odtud pochází řada exotických prvků jako slušná mluvazajímavé nápady apod.
  • Případně se spouští ještě doplňující diskuze o tom, jak moc je toto chování normální a že přece je třeba poškozenému, který je rozumný, vysvětlit (reálně – jen jej co nejvíce ponížit) co udělal špatně.
  • Kromě toho, že takové chování není vůbec normální, tak i kdyby – někdo kdo je rozumný a snaží se pomoct poškozenému (a z jakéhokoliv nepochopitelného důvodu to nejde udělat jinak) > nebude se pitvat v tom, co by kdyby, ale bude se snažit postupovat stále vpřed > k řešení a odstranění pachatelů (podobné situace mnohdy spouští scénářek: „To mi vyhrožuješ?“ + neschopnost reagovat na reakci „Ano“)

Scénář / Toto dělá policie

Scénář / Toto je msta těch, které předtím takto otravovala policie a já jakožto slušný člověk v pozici „rukojmého“

Scénář / Nadávání / Toto se nahrává

Scénář / Ponižování / Ostatní to nebaví poslouchat

Scénář / Provokování / Teď mi pusť tohle / Co to je za hnusnou písničku

Scénář / Iluze / Prosby nechte ho být

Scénář / Ponižování / Co tam tříkáš / Děláš hluk

Scénář / Vše co je značeno = bylo špatně pochopeno

Scénář / Nesmíš prozradit, že jim to funguje

Scénář / Já si to testuju

Scénář / Toto je vyšetřování, pomoze a poslouchejte (prasárny) > další varianta – v prasárnách jsou ukryty důležité detaily

Scénář / Nechoďte na ten web (tento) – je to past / je tam vir

Proč to všechno řešíš sám / Dej to na policii

  • z mého pohledu jasný záměr zdiskreditovat oběť
  • tento názor na základě předešlých zkušeností

 

Pouštění otravných smyček přes noc / Podsouvání slov, slovních spojení, nadávek

  • snaha podsouvat / ovlivňovat sny
  • snaha podsouvat určitá slova / nadávky / slovní spojení pomocí stále se opakujících smyček
  • zneužito metody: mnoho souběžně hrajících linek / nahrávek > náhodný svědek nemusí tušít, co přesně ten či onen jedinec vnímá (viz sekce O CO JDE)
 

Ukradli / Zapomněl jsi / Ztratil

  • Toto je spojeno vždy se situací zvukovou, či telefonem.
  • Něco nelze najít, spouští se hysterické posměšky „Jo, on to tam nechal“ „ty jsi tu peněženku nechal tam a tam“
  • A to kolikrát i v případě, že jsem onu věc našel, ale záměrně si ji „nevšiml“
  • Pokud dá člověk jasně najevo, že věc našel, tzn přestane hledat atd., najednou vzrůstá nejistota na straně pachatele.
 

Naprosto nesmyslné blábolení

  • pokusy o jakoukoliv formu zdržování
  • „To jsi tam toho moc nenapsal“
  • „Oni mu radí“ „Kámo“ „Teď ka „
 

Upoutání pozornosti / Křik

  • skupina deviantů či retardovaných primitivů má pocit, že takto bude neustále upoutávat pozornost
  • „Adame, poslouchej teď mě“
  • „Ty PI.o“ důraz na P
 

Hezká stránka, ale…

  • toto se opakuje pokaždé, když založím nový web / stránku
  • najednou jakoby vše psal někdo nový (spuštěna předpřipravená nahrávka: „Cože, on to píše jen jeden?“)
  • tzn i přes fakt, že vždy existuje odkaz na web starší, kde jsou veškeré, doposud (spuštěna snaha diktovat vše dopředu) + (tak my se mu snažíme pomáhat a…) + (ku.va, do p.če) sesbírané (spuštěno počkej ještě) + (když to budeš psát takto, bude to nakonec vypadat, že tě otravuje jen občas) + (záměrně řečeno slušně) informace (spuštěno „Kámo, máš to tučně“) + („Jo, dívej se, on…“) > nyní krásně vidět, jak to celou dobu probíhá. Záměrně nepíšu vše. Což je mnohdy umocňováno ještě snahou pouštět několik takových nahrávek současně.
  • Takže znovu. I přes fakt, že existuje odkaz na starší web, kde jsou veškeré doposud sesbírané informace, dochází ke spouštění nějakých fiktivních entit, které řeší, že nový web je sice hezký, ale chybí tam mnoho informací a že ten další to má lepší (ale adresa opět nesdělena).
 

Dětinské opakování stále stejných podprahových informací

  • cílem je jen ubohé zdržování
  • snaha sdělovat něco, co si zjevně chci zapsat na jiné stránce a tedy nutno překlikávat
  • zcela evidentní přehled o tom co dělám (nyní podprahová informace, že vše dělá slepec a předvádí se, jak má dokonalý přehled o situaci)
  • dalším cílem je také ztráta koncentrace a nezapsání si nějaké poznámky
 

Sekvence

  • jedná se sesbírané nahrávky od různých lidí
  • může se jednat o jiné poškozené / oběti
  • (nyní pauza na cigaretu = spuštění : „On jde na cigaretu, aby mu to všechno nadiktovali“ > což samozřejmě není pravda > zjevné překvapení > ticho > není co pustit > „Ale jasné, že je co pustit“ > starší, mužský hlas, prase > dodatečně snaha měnit na mladý) > zde překvapivě krásně vidět, že celá situace je v podstatě jen soubor určitých sekvencí, které se skládají stále do stejných skupin.
 

Vše zajímavé zničit

  • často se děje specifická situace a její zajímavé pojetí
  • po určité době lze vnímat to stejné ale permanentní snaha vytvořit co nejnepříjemnější pocit
  • V podstatě má vždy stejný průběh: tupé, primitivní, omezené entity
  • Těžko posoudit, zda jde o záměr, tzn. snahu co nejvíce zvýraznit fakt, že jde o obtěžování, protože pachatel má pocit, že si to oběť dostatečně neuvědomuje, nebo ukázku rozdílného pojetí a tedy že dané techniky ovládají i normální lidé
 

Pachatel je sám proti sobě

  • řada situací je naprosto nepochopitelných
  • a to zejména z toho důvodu, že pachatel je tak fanatický a snaží se „týrat“ za použití stále stejných, opakujících se postupů, že jen urychluje dokončení tohoto webu
  • (nyní samozřejmě spuštěn scénář: „Vidíte, díky mě se to celé vyřeší“) >předpokládám, že jde o nějakou dětinskou snahu ponižovat mě, jakožto někoho, kdo to celé podrobně sepisuje. K tomu opět další trapný scénáře:
    • „Já si můžu sám za to, že se to děje“
    • „Vidíte, jak jsem ho to naučil, on už ty scénáře vymýšlí sám“
    • „Mě už to sere jen když to čtu“
 

Automatické napovídání

  • když začne oběť něco sepisovat, má být spuštěn automatický systém na napovídání
  • další nesmysl, kterým si tupý primitiv obhajuje pouštějí stále stejných nesmyslů
  • spuštěn sampl „No, to není tak pravda“ > mužský hlas
  • v tomto případě se jednalo o klasické schéma:
    • připomenutí některého z důležitých detailů
    • předpoklad, že si jej poznačím
    • připrava několika dementních poznámek / nahrávek
 

Snaha o nepřetržitý hovor

  • I za cenu totálních blábolů se tupé prasata snaží vytvářet nepřetržitý hovor
  • Pravděpodobně předpokládají, že jsem na dané zvuky tak naučený, že poté nejsem schopen přemýšlet nad ničím jiným
  • Mnohdy lze zřetelně vnímat snahu spouštět další větu, aniž by byla pořádně ukončena věta předchozí. A to jen proto, abych se náhodou „nezaposlouchal“ do něčeho jiného
 

Oddělení linek / svědků

  • (spuštěn sampl „Dívejte, jak si to tam hnedka napíše“)
  • děje se velice často
  • použito v případě, že hrozí situace, kdy dvě oběti budou poslouchat stejnou linku ale jsou na různých místech
  • základním prvkem je opět rezonanční šum / chorus
  • to vytváří hlas (např ženský, mužský)
  • lze vnímat vnucování stoupající či klesající frekvence (každý vnímá jinou)
  • Takto dojde k oddelění linek

(zde bude zvuková ukázka)

Otravování při poslechu hudby / videa / vibrující nábytek

  • retardované prase takto „trestá“ své oběti
  • je zde totiž předpoklad, že oběť bude poslouchat video / hudbu / přednášku > a tedy např leží. Co je hlavní – nebude reagovat
  • lze tedy vnímat urputnou snahu narušovat poslech komentováním slov, která ve videu zazní. Zejména co nejvíce primitivní spojování určitých slov
  • V těchto momentech lze také vnímat VF pískání ve sluchátkách
  • Vibrující / rezonující nábytek (např postel, pohovka)
  • Jedná se o podobnou vibraci, kterou lze cítit na notebooku, na kterém píšu tyto poznámky. Po odpojení od elektrické sítě vibrace přestane. A zároveň – notebook NEVIBRUJE po každém připojení do sítě.
  • (spuštěn sampl „Ty zm.de jeden“ > hystericky, vzteklý, starší hlas)

Několik nahrávek


Světlo na chodbě a VF zvuk

  • VF zvuk, který vydávalo světlo na chodbě (objímka bez žárovky). Bohužel nahráno jen notebookem, ale udělám lepší. 
  • Otravný zvuk se nachází zejména nad 10 kHz.
  • Pozor – nutno mít sluchátka. V obyčejných repráčcích nebude VF zvuk příliš slyšet (použít spíše verzi se sníženou frekvencí). I proto se taková věc trochu složitějí dokazuje. 
  • Během experimentování se spektrálním analyzérem jsem si všiml, konstantního pásma signálu právě nad 10 kHz.
  • Toto pásmo se shodovalo se zvukem: tiché pískání při nádechu nosem
  • Slyšitelné spíše při použití mikrofonu – běžným poslechem člověk příliš neregistruje
  • V žádném případě se nejedná o záměrné hledání souvislostí – mám k tomuto připraven další podrobný příspěvek
  • Jde bohužel o další poměrně stěžejní prvek



To stejné, ale frekvence snížena o 4kHz


 




Starší ukázky

Takto jsem původně chtěl odprezentovat veškeré nesmysly, které lze vnímat. Pravděpodobně se však jednalo již o příliš kreativní přístup a došlo na intenzivnější vymývání mozku. Opět neúspěšně.







Rezonanční šum / Liparský tón?

  • Tento zvuk samozřejmě existuje v mnoha podobách 
  • Jde zejména o zvuk “zdrojový”
  • V tomto případě se jedná o PINK NOISE (tedy určitý frekvenční rozsah)
  • Něco jiného udělá průvan, něco jiného vodopád (random), něco jiného digitálně upravený zvuk



A schválně všimnete si něčeho zvláštního v této ukázce? Je to ten stejný zvuk jako předchozí jen je na něj aplikován další efekt. Já tento zvuk slyším tak, že se jeho zdroj najednou nacházi jinde než skutečně je, či jde o odlišné prostředí.

UPDATE: ve sluchátkách na telefonu není tato změna tak zřetelná.Navíc zní zvuk nepěkně. Ale zkuste, třeba máte jiný vir než já :). Zcela jiná situace nastane na Notebooku / vliv Dolby Atmos?




Přerušovaný zvuk

Zhruba takto zní zvuk, kterého si všímam v průběhu celého problému (mnou vytvořená ukázka). Nevím, zda jde o můj tinnitus relief nebo je to zvuk, pomocí kterého se vysílají určité „zvuky / hlasy“. 

Co je důležité – tento zvuk není za normálních okolností takto slyšet. Stane se tak pouze např u puštěného vysavače, nebo když si pod vodou zacpu jedno ucho. Případné občas ve sluchátkách, pustím-li si nějaký vhodný „nosný“ zvuk. Ovšem projevuje se jinak. Lze jej slyšet jakoby „na pozadí“ v rámci daného zvuku. 





Kovové VF zvonění

Tento, či podobný zvuk často slýchávám ve sluchátkách či společně s některými hlasy. Zvuk byl součástí “rezonančního šumu”, který jsem nahrával v trubce. U další nahrávky, která proběhla hned poté (opakování) tento zvuk již není.

Také jsem snížil rychlost a frekvenci o 14 tónů, aby zvuk více vynikl.








Šum a pozicování

Tento šum je nahrán diktafonem. Během nahrávání je puštěn telefonem White noise a společně s diktafonem se vzdaluje od plochy (sténa / země). Není aplikován žádný efekt. Podrobný příspěvek zde: Pozicování pomocí šumu





Signál

Tento zvuk jsem nahrál obyčejným mikrofonem a správně vytvarovaným kabelem od něj (tedy jakožto anténa). Rozhodně mi něco takového nepříjde normální. Zvlášť s ohledem na to vše, co se děje.





White noise + efekty flanger a delay

    • White noise + flanger + delay
    • Různé kombinace dohromady
    • Zvuk v mém případě vyruší různé debilní zvuky
    • Pro mě jednoznačný důkaz o uměle tvořeném jevu. Pokud si pustím tento zvuk, mnohé se totiž mění a hlava je najednou čistá





VF pískání z notebooku

  • VF pískání zachycené během práce na počítači
  • může jít částečně o zvuk procesoru, grafické karty či jiné komponenty
  • buď jde tedy o jejich zneužití nebo využití + přidávání dalších – složitě se dokazuje. Podobný zvuk vydávají i některé nabíječky na tel. a jiná elektronika. Díky frekvenci jej většina lidí vědomě nevnímá (avšak mozek ano)
  • v době nahrávání bylo spojeno i s dalším zvukem (VF šum plus efekty phaser / flanger), které vytváří efekt hlasů



28.11.2021

  • lze vnímat něco jako team deathmatch (tento výraz jsem chtěl následně opravit, protože mi už nepřišel tak vtipný jako při poslechu podprahové zprávy, ale nepřepsal, protože bylo – tentokrát slyšet – jak mi někdo chtěl pomoct, výraz nadiktoval aby zaujal mladé či tankisty, a jakožto starý pán, který nemá počítač si teď není jistý. V podstatě všichni ti, kteří mi prý pomáhaji jsou ty typy, které byste pořád jen litovali)
  • několik pachatelů co se střídá a já
  • další skupina pomáhá tak intenzivně, že rovněž obtěžuje. Ale umožňuje spouštět neustále soucitné nářky, po každé nadávce zkoušet vyvolávat lítost apod.
  • občas se zdá, že se angažují i další, kteří stejně jako já mluví např. s počítačem / telefonem / stěnou co má uši
  • vždy samozřejmě vše veřejně a je z toho takový pěkný skupinový hovor, kde mi všichni smějou, vůbec se jim nelíbí moje hudba, web mi dlouho trvá a tak. A ještě jsem negativní, ufňukaný, pořád si na něco stěžuju a jsem debil :D.
  • Předchozí bod mi samozřejmě nadiktovat zas nějaký borec, který má všechno pod palcem, pořád se rozhoduje, jestli vůbec bude pomáhat někomu jako já 
  • Následně samozřejmě budu idiot, že všechno tak popisuju a ztrácím čas
  • Navíc si budu moct poslechnout komentáře různých návštěvníků, kteří si už v životě nekoupí žádný obraz když jsem se zbláznil. Např sampl: “Slyšelas to? On….”
  • A na závěr: nikdo nepochopí, že body výše jsou jen některé z mnoha scénářů, kterýma jsem neustále zahlcován / zdržován, protože aby se mi pachatel pomstil, diktuje vše nějakému dementovi (z pohledu jiných jiných jsem to opět já a to hned na obou stranách – resp. je mi to takto tvrzeno + toto jako záminka pro další entity, které bojují proti pachateli. Tedy mě. )  ten už aktivně spolupracuje s vyšetřovacím týmem a je neskutečně obdivován za svou inteligenci. Za vyřešení případu poté získá věčnou slávu (tzn cíl toto případně znechutit mě, či mám být jako nástroj k opětovnému zesměšňování jiných poškozených)
  • Nyní lze slyšet, jak mi někdo diktuje text a “mám si to klidně psát tak jak říká. On se s tím totiž neskutečně trápil, zasvětil zmapování několik desítek let a má to napsané mnohem lépe než já”
  • Teď by většinou následovalo “Kámo, to fakt funguje”. Ale protože neustále opakuji, že je to už fakt směšné, když to 3 roky funguje, něco si zkouší, testuje, učí se na mě a nikam se neposunul – již vypnuto
  • Co je ovšem zajímavé – najednou doskakují na tyto stále se opakující krátké samply i souvislosti / situace, za jakých vznikly. 
  • Proto lze uvažovat i o něčem jako snaha mstít se tomu, kdo chtěl sdělovat podrobné informace o pachatelích a ti zneuživají jen specifické části, pomocí kterých obtěžují
  • Stejně tak jako Scénář / Úniková, záchranná entita – tzn. pachatel se začne prezentovat jakožto někdo, kdo pomáhá a poskytuje cenné informace. Nejvíce pomáhá, když hrozí, že na něco příjdu. 
  • Pravdou je, že pouze opět nechápu jednu věc. Takže jsem debil. 
  • A taky jsem debil, protože se neustále ponižuju :D. 
  • A nejvíc debil, protože jsem zase napsal, že někde jsou nějaké informace a paranoidní pachatelé mě opět, byť už dávno přestali, musí začít obtěžovat. “To si musím poslechnout”
  • Upřímně řečeno – na základě osobních zkušenosti, kdy jsem si připravil specifickým způsobem určitý zvuk podporující koncentraci + šumy, které u striktně daných nastavení, na které jsem naštěstí přišel (ale ve sportce podobný princip nefunguje) společně s rezonancí způsobí velice zajímavý efekt – přemýšlení. Ovšem opravdu mnohem koncentrovanější, efektivnější. Byť i zde platí, že to, co nevím, na to nepřijdu. Bohužel se někdy stane, že si pomocí několika jiných souvislostí vydedukuju / vysvětlím nějaký problém a ještě k tomu správně, což je jasný důkaz, že mi někdo něco diktuje.
  • A protože jsem to nyní napsal (ano, opět další z mnoha používaných scénářů jak u oběti vyvolat pozitivní náladu) – ti, co mi pomáhají na základě toho usoudí, že jsem pochopil tajnou šifru a začnou mi do onoho zvuku sdělovat veškeré tajné detaily o všem. Jenže to uslyší jen pachatelé. Navíc samozřejmě budu místo pachatelů šikanován opět já, protože “něco přepnuli”, což pomahači netuší. A jsou staři, hluší apod. (už jsem to někde psal). 
  • Dobrý bizár ne? Vše výše sepsané není nějaká přehnaná, ironická verze. To je OPRAVDU reálný průběh Gangstalkingu.
  • Proště borečci. 
  • A teď vykliďte prostor před kanceláří. Pan Popelka se jde projít, tak ať vás ani koutkem oka nezahlédne. 
  • “Kámo hej…” / “Hej, on si moc dovoluje”
  • Už pomalu vycházím, tak koukej mazat.

29.11.2021

  • Prase pokračuje v “trestání”, vyhrožování. 
  • Během cesty po dálníci jsem zjistil, že mám takřka úplně povolené všechny šrouby na předním kole. Auto stálo dva dny u kanceláře v FM.
  • Věřím, že se jedná pouze o nedbalost během odvzdušňování brzd, které si kamarád dělal. Auto patří jemu. 
  • I tak lze nalézt zajímavé souvislosti – provokace, až nápadné utichnutí před výjezdem směr Ostrava. Jakoby tento fakt byl znám. Stejně tak několikrát opakující se scénář: provokace s předpokladem, že se po chvilce obtěžovanému něco nepovede, avšak ta si to neuvědomuje
  • Čas: 0:32 – vyhrožování: “Můžeš si hledat místo na hřbitově” / prý dostanu rakovinu
  • Stejná situace se opakovala již několikrát (poprvé krátce před střelbou v Porubě)
  • Většinou ji předchází pískání v uších a tvrzení, že jde o mikrovlnné záření
  • Z tohoto šaška nemám absolutně strach. Píšu si zde víceméně jako případný důkaz.
  • 6:56 – narážka na nečekané úmrtí bratrance. Foto na počítači > “A hele, to je ten, co jsem ho zabřil?”  
  • Nejde o překlep. Toto se děje poměrně často. Vzhledem k nízké intenzitě těchto zvuků je záměrně řečeno jiné, ale stejně znějící slovo. Pachatel má být takto chráněn v případě, že si někdo pořizuje zvukovou nahrávku
  • Jedná se o mladé, tupé hlasy, které jen otravují a provokují. 

Úvaha / Situace a možnosti

  • Jakákoliv situace, v které se právě nacházíte nabízí jen určitý, omezený počet možností, z kterých máte na výběr
  • Mnohdy je tento počet mnohem menší, než by se mohlo zdát.

Příklad:

  • Jste v koupelně
  • Prostor je jasně dán. Mnohdy existuje řada obecných prvků (zrcadlo, vana / sprchový kout)
  • Stejně tak existuje množina obecných, stále se opakujích návyků, které provádí většina / či velká skupina lidí
  • Je rovněž zajímavé přemýšlet nad tím, že čím více do detailů zacházíte, tím spíše pravděpodobně narůstá počet situací, kde jsou možnosti jen dvě: vypnout / nevypnout (vodu, světlo, telefon), teď / za chvilku, říct / neříct
  • Do toho zasahuje řada aspektů jako: časový limit, okolnosti, nátlak, pravděpodobnost dodatečné reakce a tedy nutnost více kombinovat s ohledem na snahu situaci správně / adekvátně řešit.
  • Pokud přidáte problem Gangstalking – je nutno, v případě poškozeného, také zohledňovat situaci: snaha o narušování kontinuality přemýšlení, snaha o změnu návyků (operantní podmiňování), narušování přirozeného rytmu

Přepsat dějiny / Odhalení / Gangstalking / Obtěžování o kterém se neví

Pár základních bodů

  • Pohled na fenomén slyšení hlasů tak. jak jej neznáte
  • Popis celkové situace a rozebírání jednotlivých detailů
  • Postupně vyplouvají na povrch jednotlivé souvislosti v celosvětovém měřítku.
  • Objevuje se problém neuvěřitelných rozměrů. Zvolil jsem označení, které je pro tento typ obtěžování používán na celém světě: Gangstalking.
  • Gangstalking je většinou spojován s ovládáním mysli, čtením myšlenek. Já díky osobní zkušenosti vím, že se jedná v podstatě o jednu velkou iluzi. To umožňují specifické postupy z oborů akustika a psychologie. Ale tím nejdůležitějším jsou právě ony iluze – na tom je totiž postaveno prakticky vše co s tímto problémem souvisí. To je právě to, co dosáhlo naprosto bizarních rozměrů. Přitom za vším stojí jen obyčejní lidé. Mnohdy deviantní primitivní prasata 
  • Vysílání podprahových informací, které se odehrává již desítky let. Člověk je vnímá podvědomě. Za určitých podmínek je to problém. A tyto podmínky byly splněny. 
  • Problém se týká nás všech. Ať už přímo či nepřímo. První komplikace spočívá v množství informací. Navíc je na ně zpravidla automaticky nahlíženo jako na něco “divného” / “nemožného”
  • Zjištění, že schizofrenie či obdobné psychické poruchy mohou být mnohdy pouze omyl a ve skutečnosti se jedná o trestný čin obtěžování pomocí specifických postupů či citlivost na specifické podněty.
  • Policie ani odborná veřejnost nemá v tomto směru žádné informace. Což je naprosto neuvěřitelné.
  • Je zde tedy situace kdy já, fotograf z ostravy hodlám doslova přepsat učebnice psychologie a celkově změnit pohled na řadu situaci. To je neuvěřitelné dvojnásob. 
  • Vše negativní je spojeno právě s Gangstalkingem. Chybí jakékoliv povědomí o tomto skrytém světě. Řada primitivů, deviantů, zakomplexovaných dementů má tak naprosto volné ruce pro obtěžování a šikanu. A co hůř – zneužití unikátních možností naprosto nepochopitelně stupidním, retardovaným způsobem. V podstatě tyto prasata vytváří z celkového pohledu organismus, množinu, která omezuje tu mnohem větší – inteligentní normální lidi. Na kterých současně parazituje. 
  • A to je další část. Nabízí se neuvěřitelné množství pozitivních, zajímavých směrů, které mohou obrátit svět vzhůru nohama a to v dobrém slova smyslu. 
  • Nejprve je však třeba vyřešit problém. 


O co tedy konkrétně jde

Nyní se zaměřím na tyto body:

  • Obtěžování zvukem
  • Z toho plynoucí problémy
  • Možnosti, které se pachatelům nabízí
  • Komplikace spojené s počáteční fází
  • Narušování spánku


balit

Obtěžování zvukem

  • obtěžování pomocí parazitních zvuků tam, kde se oběť nejčastěji zdržuje (domov, práce apod.)
  • není žádným překvapením, že nejčastějším parazitním zvukem je hlas
  • Narušování pozornosti / Pracovní činnosti / Snaha o materiální a psychickou destrukci
  • Děje se dlouhodobě – má se jevit jako postupný úpadek (zdržování, nepozornost, nepřipravenost, zpoždění)
  • Nemá být vůbec známa pravá příčína
  • Hrozí také vážný úraz způsobený nepozorností
  • Čin jako takový páchají tak nepředstavitelně tupé a ubohé prasata, že člověk, který toto nezažil osobně si jen těžko představí, co to znamená skutečná lidská žumpa. Vyjímkou nejsou ani tělesně postižení, kteří se takto mstí “všem, kterým zdraví slouží” a tímto způsobem si dokazují nějakou svou imaginární nadřazenost. 

Obtěžování stojí zejména na:

  • Možnost na někoho vzdáleně mluvit a zároveň poslouchat dění okolo oběti. Zde existuje řada možností, jak toho docílit. Podrobněji rozepíšu později.
  • Díky specifickým zvukům a dalším faktorům často vše slyší právě jen oběť
  • Pouštěno mnoho zvuků zároveň
  • Trestný čin se děje defacto veřejně. Velké množství dezinformací. Skutečnou pravdu zná jen pachatel a oběť.

 

Navíc pachatelé zneužívají i těchto prvků:

  • Složitě se řeší
  • Slyšení hlasů, či schopnost vnímat specifické podněty jsou zpravidla považovány za nenormální, divné, často automaticky spojováno s duševním onemocněním
  • Policie nemá o tomto druhu obtěžování žádné informace. Je tedy pravděpodobné, že první pokus končí nezdarem. Rovněž může dojít ke zkomplikování celé situace tím, že je oběť musí absolvovat psychiatrické vyšetření, na celý případ / oznámení je nahlíženo s nedůvěrou
  • Toho pachatelé zneužívají a schválně oběť nabádají ať vše oznámí (na základě předchozích zkušeností jsou si jisti, že se nic zásadního nevyřeší + možnost ještě více obtěžovat)

Nejvíce problémová je počáteční fáze.

  • Intenzivní provokování, zastrašování, urážení atd.
  • Oběť netuší co se vlastně děje
  • Fanatická snaha vyvolat nějaký konflikt / donutit oběť k agresi, ničení majetku
  • Velký tlak na psychiku
  • Enormní množství informací, různých souvislostí, lží atd. atd. Ty jsou částečně výsledkem postupného vymýšlení nových a nových scénářů s každou novou obětí a částečně záměř oběť neustále mást a bránit ji cokoliv řešit.
  • Je tedy v podstatě jisté, že se stejný postup opakoval v minulosti již mnohokrát. Řada tragických událostí, které byly uzavřeny jako sebevražda, mohou být následkem pravě tohoto obtěžování.
  • Což je ostatně také pravidelně zmiňováno pachateli
  • Snaha neustále vyvolávat pocit, že je vše již tolikrát odzkoušené, že oběť nemá šanci a dopadne jako ty předchozí

Několik základních informací

  • Časté pískání v uších (zmiňuji i bezdůvodné štěkání psa – očividná nervozita, aniž by pro to byl důvod. Psi slyší až 35 kHz)
  • Velké množství předpřipravených nahrávek / scénářů – jsou dlouhodobě vytvářeny (zejména v rámci předchozích případů). Proto existuje „plán / obsah“ na relativně dlouhou dobu.
  • Množství fiktivních entit / person, které jsou používány v rámci scénářů
  • Nosným prvkem většiny scénářů je, že parazitní zvuky lze “pozicovat”. Někdy se tedy zdá, že jde o bavící se sousedy, tlumené hovory venku apod. (později rozepíšu detailněji. Jde totiž o relativně částou situaci avšak nikdo neví, že je spojena právě s popisovaným problémem)

Narušování spánku

  • Narušování spánku – to se děje zejména v době, kdy např. má dojít k pohovoru v nové práci. Oběť má vypadat nesympaticky, smutně, bez energie = snaha znemožnit získání příjmu / zlepšení situace = psychická vzpruha
  • Stejný princip použit i např. v situaci, kdy se práci povede získat – osobní zkušenost. Díky možnosti narušovat soukromí (nabourání do mobílního telefonu) je známo, že šéf dané společnosti jede na kontrolu. Na straně oběti v ten moment dochází k velice intenzivnímu narušování pozornosti, provokováná apod. Díky tomu se pak oběť jeví jako flákač, nevhodný zaměstnanec.
  • Tyto situace jsou vždy podnětem intenzivního provokování / zesměšňování. Zde je samozřejmě cílem, ať oběť „vybuchne“, ideálně na veřejnosti = diskreditace
  • Několikrát jsem se v noci probudil díky intenzivnímu VF pískání (lze popsat jako svazek několika frekvencí). Ačkoliv lze argumentovat, že se jedná o tinnitus a zvýšený tlak krve v hlavě díky horizontální poloze – můžu takový argument jednoduše vyvrátit.


Vysokofrekvenční zvuk

Vysokofrekvenční zvuk. Tedy ultrazvuk. Prvek, který hraje zásadní roli u mnoha záludností. 


balit

Několik hlavních bodů:

  • Jedná se o zvuk o takové frekvenci, kterou člověk zpravidla neslyší. Avšak mozek jej vnímá!
  • Pomocí utrazvuku lze přenášet data (existuje několik typů virů / postupů jak se nabourat do telefonu / počítače – podrobně později)
  • Pomocí vysokofrekvenčního zvuku lze ovlivňovat zvuk o frekvenci nižší – tedy slyšitelné pásmo! Viz např. hypersonický efekt dále.
  • Vysokofrekvenčnímu zvuku se dnes jen těžko vyhnete (nabíječky, ventilátory, počítače, elektronika, televize, plašičky na hlodavce atd. atd.)
  • Lze snadno zaměnit za tinnitus a také se tak bohužel často děje.
  • Mimochodem – řada lidí vnímá tinnitus jako VF zvuk. Také se často ve spojitosti s tinnitem projevují psychické potíže (myslím, že tento příspěvek dostatečně vysvětluje proč)
  • Obyčejná ultrazvuková píšťalka má dosah až 3 km
  • Ultrazvuková plašička na hlodavce vydrží na bateri až rok (uvedeno výrobcem na obalu jedné takové)
  • VF zvuk / signál je nenápadný, avšak velice přesný, detailní, učinný.

Slyšení rezonance

Jak to, že slyší hlasy či parazitní zvuky jen jeden člověk? 

The Hippies Were Right: It’s All about Vibrations, Man!

Možností je vícero, avšak ta zásadní spočívá hádejte v čem? Přesně tak, v rezonanci.


balit

  • Každý člověk má svůj hlas. Ten vytváří specifickou rezonanci. 
  • Tato rezonance je mnohem, mnohem a i zde ještě několikrát mnohem více složitější, než si řada z vás myslí. 
  • Protože lidské tělo je zpravidla pohromadě celý život, má tuto rezonanci tak “načtenou”, že pozná jakýkoliv rozdíl.
  • Dokonce by se dalo říct, že tato rezonance tvaruje. (Zjištěno na základě vlastních věděckých výzkumů v technologicky nejvyspělejších laboratořích – Rezonance / Ten hlas znám)
  • A jak známo, mozek přes veškerou dvou dokonalost je také naprosto exemplární debil. Když nad tím přemýšlíte, dojdete spíše k závěru naivka. Tento fakt plyne z jeho předpokladu, že nikdo nebude páchat žádné zlo jako podprahové zprávy, manipulace.
  • Proto existuje možnost nenápadně podsunout nějaký fragment rezonance, kterou mozek / tělo považují za vlastní a ejhle – problém je na světě.
  • A říkám – li fragment rezonance = některé části mohou být a také jsou společné pro více lidí. 
  • K tomu postupně přimíchejte: tinnitus, zvuky ventilátorů a klimatizací, ruchy okolo vás, stojaté vlnění, zvuk větru a liparský tón

Trapno / Lítost

  • Následuje ubohá klasika
  • Chudinka entita co nesměle říká: “To jsou fakt takové hovada, nebo se mi to zdá?”. Teď, po 3 letech detailního rozebírání celého případu. (“Jak si hraje na detektiva z.rd, zmetek jeden”)
  • K tomu přidány podprahové zprávy: “Já se jen snažím pomoct” / “Teď si to musíš zapisovat a nesmíš dělat nic jiného když ti někdo pomáhá”
  • Zároveň také: “Oni neví co děláš” / “Oni nemají přehled” = pokud je prováděna jiná činnost, má být docíleno nepříjemného pocitu, že se někdo snaží pomáhat a nikdo nenaslouchá

Přehlcení

  • V těchto momentech samozřejmě dochází ke snaze vsugerovat oběti, že čím víc toho bude psát, tím více budou čtenáři zahlceni.
  • Mají zaniknout podstatné detaily, které jsou nahodile záměrně připomínány a zdají se jako důležité.
  • Jenže OMYL. Bude následovat úprava do takové formy prezentace, že toto odpadá.
  • A můžete se klidně zase střídat u obtěžování a snahy narušovat mi práci, jen abych to nebyl schopný dokončit vy sráči.